针对“没有起诉的依据是驳回起诉还是诉讼请求”这一问题，首先需要明确“没有起诉的依据”这一表述通常指的是原告在起诉时未能提供充分证据或其起诉不符合法定条件等情况。接下来，我们分别从“驳回起诉”和“驳回诉讼请求”两个概念出发，进行详细分析：
驳回起诉：
- 定义：驳回起诉是指人民法院在受理案件后，发现原告的起诉不符合法定条件，从而裁定不予受理或驳回其起诉的行为。
- 适用情形：主要包括原告主体不适格、起诉不符合法定条件（如无明确被告、无具体诉讼请求和事实理由等）、案件不属于法院受理范围等。在这些情况下，法院会裁定驳回起诉，意味着原告的起诉在程序上就被否定了，无法进入实体审理阶段。
驳回诉讼请求：
- 定义：驳回诉讼请求是指人民法院在审理案件后，认为原告的诉讼请求没有事实依据或法律依据，从而判决驳回其诉讼请求的行为。
- 适用情形：主要包括原告未能提供充分证据证明其主张的事实、原告主张的法律关系或请求权在法律上并无明文规定或已被明令禁止、原告的诉讼请求已超过法定的诉讼时效期间等。在这些情况下，法院会判决驳回诉讼请求，意味着原告的实体请求权被否定了。
现在，回到用户的问题：“没有起诉的依据是驳回起诉还是诉讼请求”。如果这里的“没有起诉的依据”指的是原告在起诉时未能提供充分证据或其起诉不符合法定条件，那么更可能的情况是法院会裁定驳回起诉，因为原告的起诉在程序上就不符合要求。然而，如果“没有起诉的依据”是在审理过程中发现的，即原告虽然起诉了，但在审理过程中未能提供充分证据证明其主张的事实，那么法院可能会判决驳回诉讼请求。
总结与建议：
- 驳回起诉和驳回诉讼请求是两种不同的法律处理方式，分别针对起诉程序和实体请求权进行否定评价。
- 如果原告在起诉时未能提供充分证据或其起诉不符合法定条件，法院可能会裁定驳回起诉。
- 如果在审理过程中发现原告未能提供充分证据证明其主张的事实，法院可能会判决驳回诉讼请求。
- 对于原告而言，了解起诉条件和举证责任是非常重要的，以确保自己的起诉能够得到法院的受理和审理。如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律意见和帮助。