在法律程序中，“无诉的利益”这一情形通常会导致法院驳回起诉，而非驳回诉讼请求。以下是对这一结论的详细解释：

1. 驳回起诉与驳回诉讼请求的区别：

   • 驳回起诉：通常发生在案件受理阶段或审理初期，当法院认为原告的起诉不符合法律规定的起诉条件时，如原告与案件无直接利害关系、被告不明确、诉讼请求不明确或不属于法院管辖范围等，法院会裁定驳回起诉。这意味着案件根本未进入实体审理阶段。
   • 驳回诉讼请求：则发生在案件经过实体审理后，法院认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，因此判决驳回。这表示案件已经经过了全面的审理，但原告未能证明其主张。

2. “无诉的利益”与驳回起诉的关系：

   • “无诉的利益”指的是原告提起的诉讼在法律上没有保护的必要或价值，即原告的诉讼请求与法律保护的利益无关或超出法律保护的范围。在这种情况下，法院会认为原告的起诉不符合起诉条件，因为它缺乏法律上的正当性和必要性。
   • 由于“无诉的利益”涉及的是起诉的合法性和正当性，而非诉讼请求的实体内容，因此它更倾向于导致法院驳回起诉，而非驳回诉讼请求。

3. 实际应用中的考量：

   • 在实际法律程序中，法院会仔细审查原告的起诉状和相关证据，以确定是否存在“无诉的利益”的情形。如果法院认为原告的起诉缺乏法律上的正当性和必要性，它会在受理阶段或审理初期裁定驳回起诉。
   • 另一方面，如果法院认为原告的起诉符合起诉条件，但原告在后续审理中未能提供足够的证据支持其诉讼请求，那么法院可能会判决驳回诉讼请求。

总结与建议：

• “无诉的利益”通常会导致法院驳回起诉，因为它涉及的是起诉的合法性和正当性。
• 如果您面临类似情况，建议仔细审查自己的起诉状和相关证据，确保它们符合法律规定的起诉条件，并具备法律上的正当性和必要性。
• 如果您对法律程序或起诉条件有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。