在合同纠纷中，若原告没有诉的利益，其起诉可能会被驳回，这一做法的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 诉的利益的基本概念：

   • 诉的利益，是指当事人提起的诉所应具有的，法院对诉讼请求进行审判的必要性及实效性。简言之，就是原告通过诉讼能够获得的实际利益或效果。若原告没有诉的利益，即其诉讼请求缺乏审判的必要性和实效性，法院则可能驳回其起诉。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”以及第一百五十七条：“裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……”。虽然这两条并未直接提及“诉的利益”，但法院在判断是否受理案件时，会隐含地考虑原告是否具有诉的利益。若原告的起诉不符合法律规定的条件，包括但不限于缺乏诉的利益，法院将裁定驳回起诉。
   • 此外，从法律原则和精神上理解，民事诉讼的目的是解决纠纷、保护权益。若原告的起诉无法达到这一目的，即其没有诉的利益，那么法院受理并审理该案将失去意义，因此驳回起诉是合理的。

3. 实践中的应用：

   • 在合同纠纷中，若原告的诉讼请求已经得到满足（如被告已履行合同义务）、原告并非合同当事人或无权提起诉讼、或者原告的起诉属于重复起诉等情形，法院均可能认为原告没有诉的利益，从而驳回其起诉。
   • 例如，在一份买卖合同中，若买方已经支付了货款，但因某种原因（如误解或疏忽）又向法院提起诉讼要求卖方返还货款，此时买方显然没有诉的利益，因为其诉讼请求无法得到法律的支持和保护。

4. 建议与注意事项：

   • 对于原告而言，在提起诉讼前应仔细评估自己的诉讼请求是否具有审判的必要性和实效性，即是否具有诉的利益。若缺乏诉的利益，提起诉讼可能只会浪费时间和精力。
   • 对于被告而言，若认为原告没有诉的利益，可以在答辩中提出相关抗辩理由，并请求法院驳回原告的起诉。
   • 在诉讼过程中，双方均应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够准确判断原告是否具有诉的利益。

如有合同纠纷方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。