案由不对驳回起诉的法律依据主要源于《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，这些法律条款明确了起诉的条件以及不符合条件时的处理方式。以下从民事诉讼和行政诉讼两个角度进行详细分析：
一、民事诉讼中的驳回起诉依据
起诉条件不符：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须满足四个条件：原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖。若案由选择错误，导致起诉不符合这些条件中的任何一项，法院均可驳回起诉。
- 举例：甲起诉乙要求偿还借款，但选择的案由是“合同纠纷”而非“民间借贷纠纷”，且无法提供借贷合同等关键证据，此时法院可能因案由不对且缺乏事实理由而驳回起诉。
特定情形处理：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定了多种特定情形的处理方式，如告知原告提起行政诉讼、申请仲裁或向有关机关申请解决等。若原告起诉属于这些情形之一，且案由选择错误，法院将驳回起诉并告知正确途径。
补充材料后仍不符：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，立案后发现不符合起诉条件或属于特定情形的，法院应裁定驳回起诉。这包括案由选择错误且无法通过补充材料纠正的情况。
其他常见原因：
- 诉讼请求没有事实或法律依据，或错误主张法律关系（如起诉时所依据的法律关系与案件事实性质不符），也可能导致驳回起诉。
二、行政诉讼中的驳回起诉依据
起诉条件不符：
- 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定了行政诉讼的起诉条件，包括原告资格、明确被告、具体诉讼请求和事实根据、法院受案范围和管辖等。若案由选择错误，导致起诉不符合这些条件，法院将驳回起诉。
- 举例：原告起诉行政机关要求撤销某一行政行为，但选择的案由是“民事侵权纠纷”而非“行政撤销纠纷”，此时法院可能因案由不对且不符合行政诉讼起诉条件而驳回起诉。
特定情形：
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条列举了多种应裁定驳回起诉的情形，如超过法定起诉期限、错列被告且拒绝变更、重复起诉等。若案由选择错误且属于这些情形之一，法院将驳回起诉。
三、驳回起诉后的救济途径
- 裁定驳回起诉后，原告有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
- 若原告再次起诉且符合起诉条件（包括案由选择正确），人民法院应当受理。
总结与建议：
案由选择是起诉过程中的重要环节，它直接关系到起诉是否符合法律规定的条件。因此，在起诉前，原告应仔细研究案件性质，选择正确的案由，并准备充分的证据和材料以支持其诉讼请求。若因案由不对而被驳回起诉，原告应及时分析原因，调整案由或补充材料后重新起诉，或通过上诉途径寻求救济。
在处理此类法律问题时，若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。