起诉案由不对，不一定会被驳回起诉，但可能会根据具体情况作出不同处理。以下是对此问题的详细分析：
一、案由的性质与作用
案由是人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称。它主要用于标识案件的类别和性质，便于当事人了解案件的基本内容，也便于法院对案件进行分类管理和审理。然而，案由本身并不直接决定案件的实体处理结果，而是更多地起到一种分类和标识的作用。
二、案由错误的一般处理方式
更正案由继续审理：
- 在大多数情况下，如果案由表述不准确或错误，但当事人的诉讼请求明确，且有相应的事实和理由支持，法院通常不会仅以此为由驳回起诉。相反，法院会根据案件的实际情况，在审理过程中对案由进行调整或修正，以更准确地反映案件的法律关系。例如，原告起诉时案由定为“民间借贷纠纷”，但实际法律关系为“买卖合同纠纷”，法院会在审理中变更案由，并按买卖合同纠纷的相关法律规定进行审理。
法院行使释明权：
- 法院在审理过程中，如果发现当事人主张的法律关系与法院认定的不一致，可能会行使释明权，引导当事人明确正确的案由。这有助于保障当事人的程序选择权，确保案件能够得到公正、高效的审理。
三、案由错误可能导致驳回起诉的特殊情况
尽管案由错误一般不直接导致驳回起诉，但在某些特殊情况下，案由的错误可能引发严重的程序性问题，从而导致起诉被驳回：
诉讼请求与案由严重不符且无法修正：
- 当原告主张的诉讼请求与所定案由对应的法律关系完全不符，且无法通过修正或调整来使其相符，同时原告又拒绝变更诉讼请求或案由时，法院可能会认为原告的起诉缺乏明确的法律依据和事实基础，从而驳回起诉。例如，原告以侵权纠纷为由起诉，但实际主张的是合同纠纷的权利，且无法提供侵权事实的相关证据。
违反法律规定的特定程序或管辖要求：
- 对于某些特定类型的案件，法律对案由的确定和适用有特定的程序或管辖要求。如果案由错误导致违反了这些规定，且无法通过补救措施予以纠正，法院也可能会基于程序性原因驳回起诉。例如，某些案件必须按照特定的案由进行立案和审理，如果案由选择错误，可能导致法院无管辖权或违反法定程序。
四、法律依据与实务建议
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院立案审查阶段主要审查起诉是否符合法定形式要件，案由错误不属于实质性否定起诉条件的理由。然而，如果案由错误导致案件不符合起诉条件或存在其他程序问题，法院可能依据相关法条驳回起诉。例如，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。”
实务建议：
- 起诉阶段：当事人在提起诉讼时，应尽可能准确地确定案由，以避免不必要的程序性风险。如果不确定案由的选择，可以咨询专业律师或参考类似案例。
- 审理阶段：如果发现案由错误，当事人应及时向法院申请变更或说明理由，以便法院能够准确理解案件的法律关系并作出公正判决。
- 被驳回后：如果因案由错误被驳回起诉，当事人可以针对程序问题上诉或重新起诉，但需确保修正后的案由符合法律规定和案件实际情况。
总结来说，起诉案由不对并不一定会导致驳回起诉，但可能会影响案件的审理方向和法律适用。因此，当事人在提起诉讼时应谨慎选择案由，并在审理过程中积极配合法院的审查和调整工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。