没有当事人身份证号码，在诉讼中通常不会直接导致驳回起诉或驳回诉讼请求，而是需要根据具体情况来判断。以下是详细分析：

1. 明确的被告与身份证号码的关系：

   • 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，原告起诉时需要有明确的被告。这里的“明确的被告”并不等同于必须提供被告的身份证号码。只要原告提供的被告信息足以使被告与他人相区别，即可视为有明确的被告。
   • 因此，即使原告未能提供被告的身份证号码，但只要提供了其他足以确定被告身份的信息（如姓名、住所等），法院仍应依法登记立案。

2. 法院的处理方式：

   • 如果原告提交的起诉状中列写的被告信息不足以认定明确的被告，人民法院可以告知原告补正。
   • 原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院才会裁定不予受理。
   • 在立案后发现被告不明确的，法院应当裁定驳回起诉。但这里需要注意的是，驳回起诉是因为被告不明确，而非单纯因为未提供身份证号码。

3. 实践中的做法：

   • 实践中，法院往往要求原告提供被告的身份证号码以便进行后续诉讼活动。但这并不意味着没有身份证号码就无法起诉。
   • 如果原告确实无法提供被告的身份证号码，但提供了其他足以确定被告身份的信息，并且法院能够通过这些信息找到被告，那么法院仍应依法进行审理。

4. 法律建议：

   • 对于原告来说，在起诉时尽可能提供完整的被告信息（包括身份证号码）是有利于诉讼的顺利进行。但如果确实无法提供身份证号码，也不必过于担心，只要提供的信息足以确定被告身份，法院仍会依法处理。
   • 如果法院以“不能提供身份证号或真实、准确的被告住址”为由驳回起诉，原告可以依法上诉。但在上诉前，建议原告再次核实自己提供的信息是否确实足以确定被告身份，并考虑是否需要补充相关证据。

综上所述，没有当事人身份证号码并不会直接导致驳回起诉或驳回诉讼请求。法院会根据原告提供的被告信息来判断是否有明确的被告，并据此作出相应的处理。