关于“挂靠人起诉被挂靠人管辖”的问题，首先我们需要明确的是，这通常涉及到民事诉讼中的管辖权确定。以下是对此问题的详细分析：

一、核心结论

挂靠人起诉被挂靠人时，管辖权的确定主要依据《民事诉讼法》及其相关司法解释，特别是关于合同纠纷和侵权纠纷的管辖规定。具体管辖法院需根据案件性质（合同纠纷或侵权纠纷）、合同中的管辖协议（如有）、被告住所地、合同履行地等因素综合判断。

二、具体分析

1. 合同纠纷管辖：

   • 如果挂靠人与被挂靠人之间签订了书面合同，并且合同中明确约定了管辖法院，那么通常应由约定的法院管辖。
   • 如果没有约定管辖法院，或者约定不明确、无效，那么根据《民事诉讼法》的规定，可以由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

2. 侵权纠纷管辖：

   • 如果挂靠人起诉被挂靠人基于侵权行为，那么根据《民事诉讼法》的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
   • 侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

3. 特殊管辖情况：

   • 如果案件涉及专属管辖（如不动产纠纷、港口作业纠纷等），则按照专属管辖的规定确定管辖法院。
   • 如果案件涉及级别管辖，即根据案件的性质、大小、影响等因素确定由哪一级人民法院管辖，那么应按照级别管辖的规定执行。

4. 管辖协议的效力：

   • 管辖协议必须明确、具体，且不得违反《民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定。
   • 如果管辖协议无效，那么应依照法定管辖的规定确定管辖法院。

三、建议

在确定管辖权时，建议挂靠人首先审查与被挂靠人之间签订的合同（如有），查看是否有管辖协议的约定。如果没有约定或约定不明确、无效，那么应根据案件的性质（合同纠纷或侵权纠纷）和《民事诉讼法》的规定来确定管辖法院。如果仍有疑问或争议，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

综上所述，挂靠人起诉被挂靠人的管辖权确定是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合分析。希望以上分析能对您有所帮助。如有进一步的法律问题，请直接向我咨询。