关于刑事追诉时效的中止和中断，以下是对这两个概念的详细解释：
一、刑事追诉时效的中止
定义：刑事追诉时效的中止是指在法律规定的追诉时效期间内，由于出现了法定的情形（如嫌疑人重病无法受审），导致追诉时效的实施暂时停止。在中止事由消除后，时效继续计算。
特点：
- 中止事由通常是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、嫌疑人重病等。
- 中止期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，追诉时效的中止是法定情形导致的时效暂停计算。
二、刑事追诉时效的中断
定义：刑事追诉时效的中断是指在法律规定的追诉时效期间内，由于出现了法定的情形（如嫌疑人逃匿后又归案，或者又犯新罪），导致先前已经过去的时效期间全部失效，待法定情形消除之后，再重新开始计算追诉时效。
特点：
- 中断事由可以是当事人主观意志可以决定的事实，如逃匿后又归案、又犯新罪等。
- 中断导致已经过去的时效无效，从法定事由发生后重新开始计算追诉时效。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第八十九条规定，追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
- 同时，该法也规定了逃避侦查或者审判的，以及被害人在追诉期限内提出控告而司法机关应立案而未立案的，不受追诉期限的限制，这实际上也体现了追诉时效的中断。
三、区别与联系
- 发生时间不同：中止可发生在时效期间的任何阶段，但通常是在时效期间内因特定事由暂时停止；中断则通常是在时效期间内因特定事由导致时效重新计算。
- 法定事由不同：中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实；中断的法定事由则可以是当事人主观意志可以决定的事实。
- 法律后果不同：中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后继续计算；中断则是已经过去的时效无效，从法定事由发生后重新开始计算。
综上所述，刑事追诉时效的中止和中断是两个不同的法律概念，它们在发生时间、法定事由和法律后果等方面存在显著差异。在司法实践中，应准确理解和应用这两个概念，以确保法律的正确实施和公正司法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。