关于“行政处罚追诉时效的中断”这一问题，首先需要明确的是，行政处罚与刑事追诉时效中断的直接关联并不大。行政处罚主要是针对行政违法行为，其适用的原则以及时效规定与刑事追诉时效有着显著的区别。

一、行政处罚的时效规定

通常情况下，行政处罚需要在违法行为发生后的一定期限内作出。这一期限的具体长短可能因不同的行政法规而有所差异。如果超过了这一期限，行政机关可能就不能再对违法行为进行处罚，这可以被视为行政处罚的“时效”。

二、诉讼时效的中断

在诉讼时效进行中，如果发生一定的法定事由，可能会导致已经经过的诉讼时效期间统归无效，待该法定事由消除后，诉讼时效期间会重新起算。这就是诉讼时效的中断。中断的事由通常包括一方当事人死亡、需要等待继承人表明是否参加诉讼，或者一方当事人丧失诉讼行为能力、尚未确定法定代理人等。

三、行政处罚与诉讼时效中断的关系

虽然行政处罚本身并不直接构成诉讼时效的中断事由，但在某些特定情况下，行政处罚可能会与诉讼时效的中断产生关联。例如，如果一项行政违法行为同时触犯了刑法，导致刑事诉讼的进行，那么在刑事诉讼过程中发生的诉讼时效中断，可能会间接影响到与之相关的行政处罚的时效计算。然而，这种情况下的关联是间接的，并且需要具体分析具体情况。

另外，从您提供的另一份参考信息来看，有观点认为行政处罚可以算作诉讼时效的中断。但这一观点可能更多地是在讨论行政诉讼的时效问题，而不是行政处罚本身对时效的影响。在行政诉讼中，如果因为某些法定事由（如不可抗力或其他不属于当事人自身的原因）耽误了起诉期限，那么被耽误的时间可能不计算在起诉期限内，这可以被视为一种诉讼时效的中断。

四、结论

综上所述，行政处罚追诉时效的中断并不是一个直接且明确的概念。行政处罚本身有其独立的时效规定，而诉讼时效的中断则主要发生在诉讼过程中。虽然两者在某些特定情况下可能会产生关联，但这种关联是间接的，并且需要具体分析具体情况。因此，在处理相关问题时，应仔细审查具体法规和案件事实，以作出准确的判断。