关于刑法中的追诉时效中止与中断的区别，我可以为你详细解释如下：

首先，结论前置：

1. 追诉时效中止是指在时效期间内，由于法定情况（如嫌疑人重病无法受审）导致时效暂停计算；
2. 追诉时效中断则是指在时效期间内，由于法定事由（如嫌疑人逃匿后又归案）导致先前已经过去的时效期间全部失效，需重新计算追诉时效。

接下来，详细分析：

1. 发生的时间不同：

   • 追诉时效中断可发生在时效期间的任何阶段，只要出现法定中断事由，即可导致时效中断。
   • 追诉时效中止则只能发生在时效期间最后6个月内，且必须因法定中止事由（如不可抗力等）导致时效暂停计算。

2. 法定事由不同：

   • 追诉时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求等，这些事由的出现通常与当事人的积极行为有关。
   • 追诉时效中止的法定事由则是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等，这些事由的出现通常与当事人的意志无关，是客观情况导致的。

3. 法律后果不同：

   • 追诉时效中断后，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算追诉时效期间，实际是形成了前后两个时效。
   • 追诉时效中止则是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间，即中止前的时效期间仍然有效。

举例说明：

假设某犯罪的追诉时效为10年，若在第5年时，犯罪嫌疑人逃匿后又归案，则此时追诉时效中断，之前已经过去的5年不再计算，从归案之日起重新计算10年的追诉时效。而若在第9年时，犯罪嫌疑人因重病无法受审，则此时追诉时效中止，待其病愈能够受审时，继续计算剩余的1年时效。

希望以上解释能够帮助你清晰理解刑法中追诉时效中止与中断的区别。如有其他法律问题，欢迎随时向我咨询。