关于刑事再审案件中原审上诉人不到庭的问题，以下是我的详细解答：

在刑事再审案件中，如果原审上诉人不到庭，处理方式会因具体情况而异。首先，我们需要明确的是，原审上诉人经传唤无正当事由不出庭，也不委托诉讼代理人参加庭审的，一般会按撤回上诉处理。然而，再审案件有其特殊性，其适用审判监督程序，启动方式包括依申请启动、法院依职权启动和检察院抗诉启动。因此，在处理原审上诉人不到庭的情况时，需要综合考虑再审案件的启动类型、案件性质以及是否涉及国家利益、社会公共利益等因素。

1. 按撤诉处理的情况：

   • 如果原审上诉人无正当理由拒不到庭，且没有委托诉讼代理人参加诉讼，同时案件不涉及国家利益、社会公共利益或第三人利益，那么法院可能会按撤诉处理。

2. 不按撤诉处理的情况：

   • 在法院依职权启动再审的情况下，由于已经确定原审判决确有错误，简单按撤诉处理可能并不妥当。此时，法院会综合考虑案件情况及信访情况等因素，妥善处理。如果案件不涉及损害国家利益和社会公共利益，可以考虑终结再审程序；如果认为必须判决，则可能缺席判决。
   • 如果原审上诉人有正当理由无法到庭，如因不可抗力或其他正当理由，法院可以延期开庭，待障碍消除后继续审理。

3. 特殊情况的法律后果：

   • 如果原审上诉人不到庭影响案件审理，且没有正当理由，法院可能会依法拘传。
   • 缺席判决与对席判决具有同等法律效力，但缺席判决可能使原审上诉人丧失在庭审中举证、质证、辩论等维护自身权益的机会，从而可能承担不利的判决结果。

综上所述，刑事再审案件中原审上诉人不到庭的处理方式并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合考虑和判断。如果你面临这样的情况，建议尽快与法院联系，说明情况，并咨询专业的法律意见。作为专业律师，我在经济犯罪、诈骗犯罪、毒品犯罪、刑事辩护等领域有着丰富的经验，如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。