在再审案件中，如果原审原告未到庭，这确实是一个涉及法律程序、当事人权益及法院裁判的重要问题。以下是对此情况的详细分析：

一、开庭前的准备与通知

首先，法院会按照法定程序，提前向原审原告送达再审开庭传票。这份传票会明确告知开庭的时间、地点等关键信息，是保障诉讼程序顺利进行的重要法律文书。原审原告在收到传票后，有义务按时到庭参与诉讼。

二、开庭时原审原告未到庭的处理

1. 一审再审案件：

   • 如果原审原告经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，法院有权按照撤诉处理。撤诉意味着原审原告主动放弃了起诉的权利，案件将终结审理。除非符合特殊情形（如撤诉后六个月内又以同一事实和理由起诉等，但需法院审查批准），否则原审原告可能丧失再次起诉的机会。

2. 二审再审案件：

   • 在二审再审案件中，如果原审原告作为再审申请人，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。缺席判决是基于现有证据和法律规定作出的，可能对原审原告不利，因为其未能充分陈述观点、提交证据和进行辩论。

三、特殊情况下的处理

1. 正当理由无法到庭：

   • 如果原审原告因突发重病、遭遇不可抗力等意外事件无法到庭，应及时向法院说明情况并提交相关证明材料。法院在审查属实后，可能会决定延期开庭审理，以保障原审原告的诉讼权利。

2. 评估未到庭对案件的影响：

   • 法院会根据原审原告未到庭的具体原因，以及再审案件的具体情况，来评估这一行为对案件审理和判决的影响。如果原审原告提供的证据或陈述对案件审理至关重要，法院将采取相应措施确保其权益得到保障，如要求原审原告在后续程序中补充陈述或提交证据。

四、再审程序的特殊性与公正性

再审程序旨在纠正可能存在的错误判决或裁定，确保司法公正性和准确性。即使原审原告未到庭，法院也会重新审查原审案件的证据、事实和法律依据，以作出公正的判决。法院在处理此类案件时，会充分考虑当事人的权益和诉讼程序的公正性，确保每一个案件都能得到妥善处理。

总结与建议

在再审案件中，原审原告未到庭是一个需要谨慎处理的问题。法院会根据具体情况作出合理的判断和决策。对于原审原告而言，如果因特殊原因无法到庭，应及时与法院沟通并提交相关证明材料，以争取延期开庭或保障自己的诉讼权利。同时，我们也应相信法院的公正性和专业性，他们会依法保障当事人的权益，确保司法的公正和准确。