针对您提出的“辩论终结后原告再次开庭未到庭怎么处理”这一问题，结合相关法律知识及实践操作，我为您详细解答如下：
一、基本处理原则
在诉讼过程中，若原告在二次开庭时，经法院传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院通常会按撤诉处理。这一处理原则旨在维护诉讼秩序，确保诉讼活动的顺利进行。
二、特殊情况处理
正当理由申请延期：
- 若原告有正当理由，如突发重病、遭遇不可抗力（如自然灾害、交通事故等）导致无法按时到庭，原告应在开庭前向法院申请延期审理，并提供相关证明材料。
- 法院在审查原告提出的延期理由及证明材料后，若认为理由成立，会批准延期审理，确保原告的合法权益不受损害。
被告反诉情况：
- 若被告在原告未到庭的情况下提出反诉，法院会对反诉部分进行缺席判决。这意味着，即使原告未到庭，法院也会依法对被告的反诉请求进行审理并作出判决。
三、具体案例分析
以您提到的案例为例：小朱作为原告起诉小李要求偿还借款，法院安排了二次开庭并送达了传票。然而，开庭当日小朱未到庭，且小李提出了反诉。在此情况下：
按撤诉处理：
- 由于小朱无正当理由未到庭，也未向法院申请延期审理，根据法律规定，法院可按撤诉处理。这意味着小朱的起诉将被视为撤回，其诉讼请求将不再得到法院的审理和支持。
反诉缺席判决：
- 对于小李提出的反诉部分，由于小朱未到庭，法院会进行缺席判决。法院将根据小李提供的证据和事实，依法对反诉请求进行审理并作出判决。
四、建议与提醒
重视庭审：
- 原告应充分重视庭审活动，按时到庭参加诉讼。如有特殊情况无法到庭，应及时与法院沟通并提供相关证明材料。
遵守诉讼程序：
- 原告应严格遵守诉讼程序，按照法院的要求和时间节点参加庭审活动。如有需要申请延期审理的情况，应提前向法院提出申请并提交相关证明材料。
承担不利后果的风险：
- 原告若无正当理由未到庭或中途退庭，可能承担不利法律后果，如按撤诉处理、承担诉讼费用等。因此，原告应谨慎对待庭审活动，避免因疏忽或大意而遭受不必要的损失。
综上所述，若原告在辩论终结后再次开庭未到庭，且无正当理由或未申请延期审理，法院通常会按撤诉处理；若被告提出反诉，法院会对反诉部分进行缺席判决。因此，原告应充分重视庭审活动，遵守诉讼程序，以维护自身合法权益。