帮人办事收了钱没办事，并不必然构成诈骗罪。这需要根据具体情况，从多个角度进行综合判断。
主观故意：若行为人在收钱时明知无法办成事却以办事为由收钱，具有非法占有他人财物的故意，那么可能构成诈骗。例如，虚构关系、编造根本不存在的办事渠道等骗取钱财，就属于这种情况。
行为表现：若收了钱后，行为人积极为办事付出努力，如联系相关人员、准备材料等，只是因客观原因最终未能办成，一般不认定为诈骗，而可能属于民事纠纷。比如，受托帮忙办理入学，但因学校政策突然变动未能成功，这种情况就不构成诈骗。
款项用途：考察行为人将收取的钱财是否用于约定办事相关支出。如果将收取的钱财据为己有，而不是用于约定支出，那么这种行为更倾向于构成诈骗。
综上所述，帮人办事收了钱没办事，并不直接等同于诈骗罪。这需要根据行为人的主观故意、行为表现以及款项用途等多个因素进行综合判断。如果行为人没有非法占有他人财物的故意，且积极为办事付出努力，只是因客观原因未能办成，那么这种行为更倾向于属于民事纠纷，而不是刑事犯罪。当然，如果行为人存在非法占有他人财物的故意，并采用了欺诈手段，那么这种行为就可能构成诈骗罪，需要承担相应的法律责任。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。