共同过失侵权不需要意思联络。下面是对这一结论的详细解释：

1. 共同侵权的本质：

   • 共同侵权的核心在于多个行为人的行为共同导致了同一损害结果的发生，而并非仅仅局限于行为人之间是否存在共同故意。

2. 共同过失的情形：

   • 在共同过失侵权中，各个行为人虽然没有共同故意，但他们在行为过程中存在共同的过失，这种过失可以是疏忽大意或过于自信等导致的。例如，在建筑施工中，多个单位或个人因疏忽大意未按照规范操作，最终导致事故发生，他们虽无共同故意，但因共同过失而需承担共同侵权的责任。

3. 无意思联络但行为直接结合的情形：

   • 此外，即使行为人之间既没有共同故意也没有共同过失，但只要他们的行为直接结合导致了同一损害后果，也构成共同侵权。这种情况下，行为人之间无需有意思联络。例如，甲违规堆放易燃物品，乙在附近吸烟并丢弃未熄灭的烟头，结果引发火灾，尽管甲、乙事先并无任何意思联络，但他们的行为直接结合导致了损害结果，因此需共同承担侵权责任。

4. 法律依据：

   • 根据《民法典》的相关规定，二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。这里的“共同实施”不仅限于共同故意，还包括共同过失以及虽无共同故意、共同过失但行为直接结合导致同一损害后果的情形。

综上所述，共同过失侵权不需要行为人之间有意思联络，只要他们的行为共同导致了损害结果的发生，就可能构成共同侵权并需承担连带责任。如有进一步的法律问题或需要更具体的法律意见，请直接向我咨询。