在共同侵权中，即使明确了具体侵权人，其他共同侵权人仍需承担连带责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条的规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”这一条款明确了共同侵权的定义及责任承担方式，即当两个或两个以上的行为人共同实施了侵权行为，并因此给他人造成了损害时，这些行为人需要承担连带责任。
二、连带责任的含义
连带责任意味着被侵权人可以向任何一个或多个共同侵权人请求赔偿全部损失，而每个侵权人都负有清偿全部债务的义务。履行了义务的人有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。这种责任承担方式旨在充分保护被侵权人的利益，确保其能够获得充分的赔偿。
三、共同侵权的类型及连带责任承担
意思联络的共同侵权（共同故意侵权）：
- 各行为人之间事先存在共同的故意或意思联络，即都明知且希望或放任损害结果的发生。
- 在这种情况下，无论具体侵权人是谁，所有共同侵权人都需对损害结果承担连带责任。
客观关联共同的共同侵权（共同过失侵权、行为直接结合发生同一损害后果的共同侵权）：
- 数个行为人虽无共同故意，但各自的行为相互结合，共同造成了同一个不可分割的损害后果。
- 例如，在建筑工地案例中，施工单位未设置安全警示标志与行人擅自进入危险区域相结合导致行人受伤，施工单位和行人构成共同侵权，需承担连带责任。
教唆、帮助型共同侵权：
- 一人或多人通过教唆、帮助等方式促使他人实施侵权行为，教唆者和帮助者与实际实施侵权行为的人构成共同侵权。
- 如A教唆C破坏B的店铺设施导致经济损失，A和C构成共同侵权，需对B的损失承担连带责任。
聚合因果关系的共同侵权（行为间接结合发生同一损害后果的共同侵权）：
- 数人的行为分别构成了独立的侵权行为，但这些行为偶然结合在一起，共同导致了同一个损害后果。
- 如甲违规驾驶与乙违规堆放建筑材料相结合导致乘客受伤，甲和乙构成共同侵权，需对乘客的损失承担连带责任。不过，在司法实践中，对于此类情况是否认定为共同侵权以及责任的具体划分可能会根据具体情况有所不同。
四、连带责任的内部追偿
共同侵权人承担连带责任后，内部之间可能存在责任分担问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十一条和第五百一十九条的规定：
- 如果难以确定责任大小，平均承担责任是可行的方案。同时，法院也会综合考虑各侵权人的过错程度、原因力大小等因素来确定各自的责任份额。
- 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。这一规定旨在平衡共同侵权人之间的利益关系，防止某个侵权人因承担了过多的赔偿责任而受到不公平的待遇。
五、实际案例说明
以甲和乙共同殴打丙的案例为例：
- 甲和乙事先有共同的意思联络，都希望对丙造成伤害，属于典型的共同故意侵权。
- 丙可以要求甲单独承担赔偿责任，也可以要求乙单独承担责任，还可以要求甲乙共同承担赔偿责任。
- 如果甲承担了全部赔偿责任后，有权向乙追偿其应承担的份额。若法院最终认定甲应承担60%的责任，乙应承担40%的责任，甲就有权向乙追偿40%的费用。
综上所述，在共同侵权中，即使明确了具体侵权人，其他共同侵权人仍需承担连带责任。这种责任承担方式旨在充分保护被侵权人的利益，确保其能够获得充分的赔偿。同时，共同侵权人之间也存在内部追偿机制，以平衡各方利益。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。