两人以上共同侵权应承担什么责任-徐葳律师

两人以上共同侵权应承担什么责任-徐葳律师｜法行宝

2025-11-17 侵权纠纷

两人以上共同侵权，应当承担连带责任。以下是对这一结论的详细解释：

一、共同侵权的定义与特征

共同侵权行为指的是两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或过失，共同实施侵害他人合法权益的行为。其特征包括：

主体复数性：涉及两个或更多加害人。
过错共同性：加害人之间存在共同的故意或过失。
结果同一性：多个加害行为导致一个不可分割的损害后果。
责任连带性：所有共同侵权人对受害人负连带责任。

二、连带责任的含义与法律依据

连带责任意味着，无论每个侵权人在侵权行为中所起的作用大小如何，受害人都有权向共同侵权人中的任何一人或数人请求赔偿全部损失。而任何一个共同侵权人都有义务向受害人负全部的赔偿责任。这一原则的法律依据是《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条，该条款明确规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”

三、连带责任的具体应用与实例

共同实施侵权行为：如甲、乙、丙三人共同殴打丁，致其受伤产生损失。丁可以要求甲、乙、丙中任何一人或多人承担全部或部分赔偿责任。若甲承担了全部赔偿责任，他有权向乙和丙追偿他们应承担的部分。
教唆、帮助侵权：根据《民法典》第一千一百六十九条，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应与行为人承担连带责任。例如，甲教唆乙去偷窃丙的财物，乙实施了偷窃行为并造成丙损失。在此情况下，甲和乙需对丙的损失承担连带责任。
共同危险行为：二人以上共同实施危及他人安全的行为并造成损害，不能确定实际侵害人的，属共同危险行为，应承担连带责任。但能证明损害非由其行为造成的，不承担责任。例如，甲、乙两人同时向丙扔石头，丙被砸伤但无法确定是谁扔的石头砸中的。在此情况下，甲和乙需对丙的损失承担连带责任。

四、内部责任分担原则

在对外承担连带责任后，共同侵权行为人内部会根据各自的过错程度和原因力大小来分担赔偿责任。过错程度指行为人在实施侵权行为时的主观故意或过失程度；原因力大小指各侵权行为对损害结果发生所起的作用大小。这一原则的法律依据是《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条，该条款规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”

五、特殊情形下的责任承担

教唆、帮助无民事行为能力人或限制民事行为能力人侵权：在此情况下，教唆者或帮助者应单独承担侵权责任。若被教唆或被帮助的无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责，其也应承担相应的责任。
分别侵权但承担连带责任的特殊情形：若二人以上分别实施侵权行为，但每个人的侵权行为都足以造成全部损害，则行为人承担连带责任。例如，甲、乙两人分别向丙的鱼塘投放毒药，导致丙的鱼全部死亡。虽然甲、乙是分别实施的侵权行为，但他们的行为都足以造成全部损害，因此需对丙的损失承担连带责任。

六、民事诉讼中的责任承担

在民事诉讼中，赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，法院应追加其他共同侵权人为共同被告。若赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃部分不承担连带责任。若责任范围难以确定，法院会推定各共同侵权人承担同等责任。

综上所述，两人以上共同侵权应当承担连带责任，这是为了充分保护受害者的权益，确保他们在受到侵害时能够得到及时、全面的赔偿。同时，共同侵权人内部也会根据过错和原因力进行责任分配，以实现公平合理的责任承担。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。

两人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。这是《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条的明确规定。下面，我将从多个角度详细解释这一规定：一、连带责任的定义与意义定义：连带责任意味着，当两人或两人以上共同实施侵权行为，造成他人损害时，受害人有权向共同侵权人中的任何一人或数人请求赔偿全部损失。被请求的侵权人不得拒绝，且任何一个共同侵权人都有义务向受害人负全部的赔偿责任。意义：这一规定不仅体现了对受害者合法权益的有效保护，确保他们在受到侵害时能够得到及时、全面的赔偿；还彰显了对共同侵权行为的严厉制裁和威慑，有助于维护社会公平正义。二、连带责任的承担与追偿承担方式：在共同侵权中，每个侵权者都对全部损害负有赔偿责任。受害者可以选择向其中一个或多个侵权者提出赔偿要求，而不必局限于他们各自应承担的份额。例如，如果A和B共同侵权导致C受损，C可以选择向A或B或两者同时提出赔偿要求。追偿机制：如果某个侵权者承担了超出自己应当承担份额的赔偿责任，他有权向其他共同侵权者进行追偿。这一机制确保了责任分配的公平性，防止了某个侵权者因承担过多责任而受损。三、共同侵权行为的几种具体情形教唆、帮助他人实施侵权行为：根据《民法典》第一千一百六十九条，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。这意味着，不仅直接实施侵权行为的人要承担责任，那些教唆或帮助他人实施侵权行为的人同样也要承担连带责任。共同危险行为：根据《民法典》第一千一百七十条，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。这一规定保护了受害人在无法确定具体侵权人时的合法权益。无意思联络的数人侵权：根据《民法典》第一千一百七十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。此外，如果每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。这一规定确保了受害者在面对多个侵权人时的赔偿权益。四、实际操作与法律建议明确侵权主体：在遇到共同侵权纠纷时，受害者应首先明确侵权主体，即确定哪些人共同实施了侵权行为。依据法律规定提出赔偿要求：受害者应依据《民法典》的相关规定，向相关侵权者提出赔偿要求。在提出要求时，应提供充分的证据证明侵权行为的存在以及损害结果的发生。积极履行赔偿义务：侵权者也应当意识到自身可能承担的连带责任，并积极履行赔偿义务。如果某个侵权者拒绝履行赔偿义务，受害者可以通过法律途径追究其责任。寻求专业法律援助：鉴于共同侵权案件的复杂性，建议在处理此类纠纷时寻求专业的法律援助。我可以提供更全面的法律分析、更准确的诉讼策略以及更有效的维权途径，从而确保当事人的合法权益得到充分保障。综上所述，两人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。这一规定不仅保护了受害者的合法权益，还对侵权者提出了明确的法律责任要求。在实际应用中，我们应充分理解并遵循这一法律规定，以确保法律的公正实施和社会的和谐稳定。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

共同侵权行为人需对受害人承担连带责任，内部则根据过错程度和原因力大小分担责任。以下是对这一结论的详细解释：一、共同侵权行为的定义与特征共同侵权行为指的是两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或过失，共同实施侵害他人合法权益的行为。其特征包括：主体复数性：涉及两个或更多加害人。过错共同性：加害人之间存在共同的故意或过失。结果同一性：多个加害行为导致一个不可分割的损害后果。责任连带性：所有共同侵权人对受害人负连带责任。二、对外责任（连带责任）含义：共同侵权行为人需对受害人承担连带责任，即受害人有权要求任何一个或多个共同侵权行为人承担全部或部分赔偿责任。每个共同侵权行为人均有义务赔偿受害人的全部损失，不论其在侵权行为中的具体作用大小。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。实例说明：如甲、乙、丙三人共同殴打丁，致其受伤产生10万元损失，丁可要求甲、乙、丙中任何一人或多人承担全部或部分赔偿责任。三、对内责任（责任分担）含义：在对外承担连带责任后，共同侵权行为人内部会根据各自的过错程度和原因力大小来分担赔偿责任。过错程度指行为人在实施侵权行为时的主观故意或过失程度；原因力大小指各侵权行为对损害结果发生所起的作用大小。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。实例说明：如甲、乙共同侵权需承担10万元赔偿责任，经认定甲的原因力占70%，乙占30%，则甲应承担7万元，乙承担3万元。若甲已承担全部10万元，可向乙追偿3万元。四、特殊情形下的责任承担教唆、帮助侵权的责任：根据《民法典》第一千一百六十九条，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应与行为人承担连带责任。若教唆或帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权，教唆者或帮助者单独承担侵权责任。共同危险行为：二人以上共同实施危及他人安全的行为并造成损害，不能确定实际侵害人的，属共同危险行为，应承担连带责任。但能证明损害非由其行为造成的，不承担责任。五、民事诉讼中的责任承担共同被告：赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，法院应追加其他共同侵权人为共同被告。放弃诉讼请求的后果：赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃部分不承担连带责任。责任范围难以确定时的处理：若责任范围难以确定，法院会推定各共同侵权人承担同等责任。建议：对于受害人而言，在遭遇共同侵权时，应及时收集证据，明确各侵权人的身份和侵权行为，以便在诉讼中主张自己的权益。对于共同侵权行为人而言，应了解自己的法律责任，积极与受害人协商赔偿事宜，或在诉讼中积极应诉，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二人共同侵权时，一般不可以只判一个人的责任，而是通常需要承担连带责任，但在某些特殊情况下，可以按照各自的责任份额承担责任。以下从不同角度为您详细分析：一、共同侵权的一般责任承担形式：连带责任根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。这意味着：受害人请求赔偿的灵活性：受害人可以向任何一个或多个共同侵权人请求赔偿全部损失。例如，甲和乙共同打伤丙，丙可以要求甲赔偿全部医疗费等损失，也可以要求乙赔偿，还可以同时要求甲和乙共同赔偿。侵权人之间的追偿权：如果某个侵权人先进行了全额赔偿，那么他有权向其他侵权人追偿其应承担的部分。例如，甲先赔偿了丙的全部损失，之后甲可以向乙追偿乙应承担的责任份额。二、特殊情况下的责任承担形式：按份责任在某些特殊情况下，如果能够确定各共同侵权人的责任大小，也可以按照各自的责任份额承担责任。这通常出现在以下情形中：共同危险行为：部分行为人能够证明自己的行为与损害结果之间没有因果关系，此时可以根据实际情况确定其他行为人的责任份额，让他们按份承担责任。不过，这种情况相对较少见，一般还是以连带责任为原则。过错和原因力可区分：当各共同侵权人在主观过错上存在差异，或者对损害结果发生所起的作用大小（即原因力）可以明确区分时，可以根据过错的严重程度和原因力的大小来确定责任份额。例如，在一场打架斗殴事件中，甲主动挑起事端并使用了凶器，乙只是参与了打斗但情节较轻，那么在确定责任份额时，甲的责任份额就应该大于乙。三、无法确定过错和原因力时的责任分担当难以确定各共同侵权人的过错程度和原因力大小时，可以平均分配责任份额。例如，几个人一起踢球时不小心将路边的玻璃打碎，由于很难区分每个人的具体过错和责任大小，就可以由他们平均承担赔偿责任。四、实际建议保留证据：在涉及共同侵权的案件中，保留相关证据至关重要。这包括现场照片、视频、证人证言等，这些证据有助于证明各侵权人的行为和过错程度。及时咨询：如果您或他人面临共同侵权的情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解责任承担方式和可能的法律后果。总结来看，二人共同侵权时，一般需要承担连带责任，但在某些特殊情况下，可以按照各自的责任份额承担责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在我国，二人以上共同实施侵权行为造成损害的，应当承担连带责任。这一规定主要依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条，以下是对此问题的详细分析：一、连带责任的定义与意义定义：连带责任意味着受害者有权向共同侵权人中的任何一人或多人请求全部赔偿，被请求的侵权人不得拒绝。这种责任形式确保了受害者的权益能够得到及时且充分的保护。意义：此规定不仅体现了对受害者合法权益的有效保护，还彰显了对共同侵权行为的严厉制裁和威慑，有助于维护社会公平正义。二、连带责任的承担与追偿承担方式：在共同侵权中，每个侵权者都对全部损害负有赔偿责任。受害者可以选择向其中一个或多个侵权者提出赔偿要求，而不必局限于他们各自应承担的份额。例如，若甲和乙共同造成丙的损害，丙可以向甲或乙或甲乙两人同时提出赔偿要求。追偿机制：如果某个侵权者承担了超出自己应当承担份额的赔偿责任，他有权向其他共同侵权者进行追偿，以确保责任分配的公平性。继续上例，若甲承担了全部赔偿责任，但根据实际情况，乙也应承担部分责任，那么甲有权向乙追偿乙应承担的部分。三、特殊情形下的责任承担教唆、帮助他人实施侵权行为：根据《民法典》第一千一百六十九条，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。若教唆、帮助的是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则由教唆者、帮助者承担侵权责任；若监护人未尽到监护职责，也应承担相应责任。共同危险行为：根据《民法典》第一千一百七十条，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。无意思联络的数人侵权：根据《民法典》第一千一百七十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。若每个人的侵权行为都足以造成全部损害，则行为人承担连带责任。四、实际操作与法律建议明确侵权主体：在遇到共同侵权纠纷时，受害者应首先明确侵权主体，即确定哪些人共同实施了侵权行为。收集证据：受害者应收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明共同侵权行为的存在以及损害结果的发生。寻求法律援助：鉴于共同侵权案件的复杂性，建议在处理此类纠纷时寻求专业的法律援助。作为专业律师，我能够提供更全面的法律分析、更准确的诉讼策略以及更有效的维权途径，从而确保当事人的合法权益得到充分保障。总结来说，二人以上共同实施侵权行为造成损害的，应当承担连带责任。这一规定体现了对受害者权益的保护和对共同侵权行为的制裁。在实际操作中，受害者应明确侵权主体、收集证据并寻求法律援助以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

共同侵权行为人对损害结果应承担连带责任，这是共同侵权行为责任承担的主要形式，同时内部会根据过错程度和原因力大小分担责任。以下是对此问题的详细解答：一、连带责任的具体含义与法律依据含义：连带责任意味着受害人有权向任何一个或多个共同侵权行为人请求赔偿全部损失，被请求的侵权人有义务进行赔偿。这种责任形式确保了受害人能够获得充分的赔偿，无论侵权行为人之间的内部责任如何分配。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。这一条款明确了共同侵权行为人对外承担连带责任的法律基础。实例说明：假设甲、乙两人共同殴打丙，导致丙受伤并产生医疗费等损失。丙可以要求甲赔偿全部损失，也可以要求乙赔偿，还可以同时要求甲和乙共同赔偿。如果甲先进行了全额赔偿，那么甲有权向乙追偿乙应承担的部分。二、内部责任分担的原则与方式原则：在对外承担连带责任后，共同侵权行为人内部会根据各自的过错程度和原因力大小来分担赔偿责任。过错程度指行为人在实施侵权行为时的主观故意或过失程度；原因力大小指各侵权行为对损害结果发生所起的作用大小。方式：根据过错程度确定：如果各共同侵权人在主观过错上存在差异，可以根据过错的严重程度来确定责任份额。过错较大的行为人承担较大份额的责任，过错较小的行为人承担较小份额的责任。根据原因力大小确定：考虑各行为人对损害结果发生所起的作用大小，即原因力的大小。对损害结果发生起主要作用的行为人承担较大份额的责任，起次要作用的行为人承担较小份额的责任。平均分担：当难以确定各共同侵权人的过错程度和原因力大小时，可以平均分配责任份额。例如，几个人一起踢球时不小心将路边的玻璃打碎，由于很难区分每个人的具体过错和责任大小，就可以由他们平均承担赔偿责任。三、特殊情形下的责任承担教唆、帮助侵权的责任：根据《民法典》第一千一百六十九条，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应与行为人承担连带责任。若教唆或帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权，教唆者或帮助者单独承担侵权责任。共同危险行为：二人以上共同实施危及他人安全的行为并造成损害，不能确定实际侵害人的，属共同危险行为，应承担连带责任。但能证明损害非由其行为造成的，不承担责任。四、民事诉讼中的责任承担共同被告：赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，法院应追加其他共同侵权人为共同被告，以确保受害人能够获得充分的赔偿。放弃诉讼请求的后果：赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃部分不承担连带责任。责任范围难以确定时的处理：若责任范围难以确定，法院会推定各共同侵权人承担同等责任，以实现公平合理的责任分配。综上所述，共同侵权行为人需对受害人承担连带责任，以确保受害人获得充分赔偿；同时，内部也会根据过错和原因力进行责任分配，以实现公平合理的责任承担。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

关于“二人以上共同侵权造成他人损害的，应承担连带责任”这一法律条款，我们可以从以下几个方面进行深入理解：一、连带责任的基本定义根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。这里的“连带责任”意味着，无论每个侵权人在侵权行为中所起的作用大小，受害人都有权向共同侵权人中的任何一人或数人请求赔偿全部损失。换句话说，被请求的侵权人不得以自己只承担部分责任为由拒绝赔偿，他们都有义务向受害人负全部的赔偿责任。二、连带责任的核心要素连带责任的核心在于“共同”和“连带”两个关键词。共同：指的是两个或多个人一起实施了导致他人受损的侵权行为。这种共同行为可以是直接的共同实施，也可以是间接的，如教唆、帮助他人实施侵权行为。连带：则意味着这些侵权人需要对受害者承担共同的、不可分割的法律责任。无论他们各自在侵权行为中的过错程度如何，都需要对受害者的全部损失承担责任。三、连带责任的承担与追偿承担方式：在共同侵权中，每个侵权者都对全部损害负有赔偿责任。受害者可以选择向其中一个或多个侵权者提出赔偿要求，而不必局限于他们各自应承担的份额。这种规定确保了受害者的权益能够得到及时且充分的保护。追偿机制：如果某个侵权者承担了超出自己应当承担份额的赔偿责任，他有权向其他共同侵权者进行追偿。这是为了确保责任分配的公平性，防止某个侵权者因承担过多责任而受到不公平的待遇。四、共同侵权行为的几种具体情形《民法典》还详细规定了共同侵权行为的几种具体情形，包括：教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。这表示，不仅直接实施侵权行为的人要承担责任，那些教唆或帮助他人实施侵权行为的人同样也要承担连带责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。这种情况下，即使每个侵权人单独的行为都可能造成全部的损害结果，他们也需要共同对受害者承担连带责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。这是对于无法明确区分每个侵权人责任大小的情况下的规定，确保了受害者能够得到合理的赔偿。五、法律意义与实际应用这一法律规定的意义在于充分保护受害者的权益，确保他们在受到侵害时能够得到及时、全面的赔偿。同时，它也明确了共同侵权人之间的法律责任分配原则，为法院在处理这类案件时提供了明确的法律依据。在实际应用中，我们应充分理解并遵循这一法律规定，以确保法律的公正实施和社会的和谐稳定。如果遇到共同侵权纠纷，建议寻求专业的法律援助，以便更好地维护自己的合法权益。

多人侵权责任的承担方式主要依据侵权行为的性质、损害后果以及各自的责任大小来确定，具体分为以下几种情况：共同侵权行为及其责任承担定义与责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。这意味着，受害人有权向任一共同侵权人请求赔偿全部损失，而任何共同侵权人均有义务向受害人负全责。支付超出自己份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。实例说明：若甲和乙合谋打伤丙，导致丙损失10万元，则丙可以要求甲或乙单独赔偿，或要求两者共同赔偿。若甲先行全额赔偿，他可向乙追偿其应承担的部分（如平均分担的5万元）。分别侵权行为及其责任承担累积因果关系的分别侵权：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十一条，若二人以上分别实施的侵权行为均足以造成同一损害的全部后果，则这些行为人需承担连带责任。例如，多人同时放火导致房屋完全烧毁，每人的行为都足以造成此损害，因此他们需共同承担连带赔偿责任。共同因果关系的分别侵权：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条，在二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的情况下，若能确定各自责任大小，则各自按份承担责任；若难以确定责任大小，则平均承担赔偿责任。例如，两车违规驾驶导致第三人受伤，根据各自过错程度分担责任，无法区分时则平均分担。共同危险行为及其责任承担定义与责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十条，当二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，且其中一人或数人的行为造成损害，若能确定具体侵权人，则由该侵权人单独承担责任；若不能确定，则所有行为人共同承担连带责任。实例说明：若甲、乙、丙三人在楼顶同时扔石头，其中一块砸伤了丁，但无法确定是谁扔的，则三人需对丁的损害承担连带责任。教唆、帮助他人侵权的责任承担责任划分：教唆、帮助他人实施侵权行为的，应与行为人承担连带责任。若被教唆、帮助者为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则教唆者、帮助者需承担侵权责任，同时，若该无民事行为能力人或限制民事行为能力人的监护人未尽监护职责，也应承担相应责任。实例分析：若成年人甲教唆未成年人乙砸坏丙的汽车，甲需承担责任；若乙的监护人未尽监护职责，也需根据过错程度承担相应责任。法律建议：在面对多人侵权的情况时，受害人应首先收集并保存好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明侵权行为的存在以及各侵权人的责任大小。受害人可以向任一侵权人主张全部赔偿，也可以根据实际情况选择向部分侵权人主张赔偿。若选择向部分侵权人主张赔偿，需注意保留对其他侵权人的追偿权。若侵权人之间对责任划分有争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。在诉讼过程中，法院会根据各侵权人的行为、过错程度以及对损害结果的贡献程度等因素，综合判断并划分责任。可能法律后果：若侵权人被认定承担连带责任，则受害人有权要求任一侵权人承担全部赔偿责任。承担了超出自己份额的侵权人，有权向其他侵权人追偿。若侵权人被认定按份承担责任，则各侵权人需根据法院划分的责任比例承担相应的赔偿责任。若某侵权人未履行赔偿责任，受害人可以依法向其追偿。希望以上解答能够帮助您更好地理解多人侵权责任的承担方式。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在共同侵权中，即使损害结果主要由其中一个侵权人造成，其他共同侵权人通常也需要承担责任。以下从不同角度为你详细分析：共同侵权的法律定义与责任基础共同侵权是指两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或过失，共同实施侵权行为，造成他人损害，应当承担连带责任的侵权行为。其责任基础在于共同侵权人之间的共同过错和行为的关联性。这意味着，每个共同侵权人的行为都与损害结果的发生有因果关系，且他们在主观上有共同致害的故意或过失。共同侵权人的责任承担方式连带责任：在共同侵权中，各侵权人对外承担连带责任。这意味着，受害人可以向任何一个或多个共同侵权人请求赔偿全部损失，而每个共同侵权人都有义务赔偿全部损失。如果其中一个侵权人赔偿了全部损失，他有权向其他共同侵权人追偿其应承担的份额。内部责任分担：虽然共同侵权人对外承担连带责任，但在内部，他们可以根据各自的过错程度、行为原因力等因素来分担责任。这通常需要在共同侵权人之间进行协商或通过诉讼来确定。具体案例分析假设甲、乙、丙三人共同对丁实施了侵权行为，导致丁受伤。在这个案例中：如果甲是实际动手造成丁伤害的人，而乙和丙在旁边协助或鼓励，那么甲、乙、丙三人构成共同侵权。丁可以向甲、乙、丙中的任何一人或多人请求赔偿全部医疗费用、误工费等损失。如果甲赔偿了全部损失，他可以根据乙和丙的过错程度，向他们追偿其应承担的份额。特殊情况考虑无过错或过错较小的情况：即使某个共同侵权人在共同侵权行为中的过错较小或没有直接实施侵权行为，但如果他的行为与损害结果的发生有因果关系，且他在主观上有共同致害的故意或过失，那么他仍然需要承担连带责任。不过，在内部责任分担时，他的责任可能会相对较小。免责事由：如果某个共同侵权人能够证明存在免责事由（如不可抗力、正当防卫、紧急避险等），那么他可能不需要承担责任。但这并不影响其他共同侵权人的责任承担。法律建议及时收集证据：如果你或他人涉及共同侵权纠纷，应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明共同侵权行为的存在和各自的责任。咨询专业律师：共同侵权纠纷往往涉及复杂的法律问题和责任分担问题。因此，建议咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的诉讼策略。如果你有任何关于共同侵权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。

在侵权损害赔偿中，侵权人及其单位共同承担责任的情形主要涉及用人单位责任、劳务派遣责任以及特定情况下的安全保障义务责任等。以下是对这些情形的详细分析：用人单位责任：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。情形分析：当侵权行为是工作人员在执行工作任务过程中发生的，且该行为与工作任务有直接关联时，用人单位需承担侵权责任。例如，公司员工在履行职务过程中因疏忽导致他人受伤，公司作为用人单位需承担赔偿责任。劳务派遣责任：法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条，劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。情形分析：在劳务派遣关系中，若被派遣的工作人员在执行工作任务时造成他人损害，原则上由用工单位承担侵权责任。但若劳务派遣单位在派遣过程中存在过错，如未对工作人员进行必要的培训或未告知相关风险，则劳务派遣单位也需承担相应的责任。安全保障义务责任：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。情形分析：当侵权行为发生在经营场所、公共场所或群众性活动中，且经营者、管理者或组织者未尽到安全保障义务时，他们需承担侵权责任。例如，商场未设置明显的安全警示标志导致顾客摔倒受伤，商场需承担赔偿责任。若损害是由第三人造成的，但经营者、管理者或组织者未尽到安全保障义务，他们也需承担相应的补充责任。法律建议：对于用人单位和劳务派遣单位，应加强对工作人员的培训和管理，确保他们遵守规章制度，减少侵权行为的发生。对于经营场所、公共场所的经营者、管理者或群众性活动的组织者，应尽到安全保障义务，设置明显的安全警示标志，提供必要的安全设施，确保他人的人身安全。在发生侵权损害赔偿纠纷时，受害者应及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在诉讼中证明侵权行为的存在和损害后果的严重性。可能法律后果：若用人单位、劳务派遣单位或经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到相应责任，导致他人损害的，他们需承担侵权责任，包括赔偿受害者的医疗费、误工费、护理费等经济损失。在严重情况下，如导致他人死亡或严重残疾的，侵权人及其单位还可能面临刑事责任的追究。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。