针对您提出的“同一财产二个法院裁定相矛盾”的问题，这确实是一个复杂且需要细致分析的法律问题。以下是我基于专业知识和经验，为您提供的全面解答：
一、核心结论
当同一财产出现两个法院裁定相矛盾的情况时，一般应遵循“后判优于先判”的原则，但并非绝对。具体需根据裁定的性质、内容、生效时间以及是否存在程序错误等因素综合判断。若两个裁定均已生效，且矛盾无法调和，可能需要通过再审、第三人撤销之诉或执行异议之诉等法律程序来解决。
二、详细分析
裁定性质与内容：
- 首先，需要明确两个裁定的性质，是判决、裁定还是调解书等。不同性质的裁定，其法律效力和执行力也有所不同。
- 其次，分析裁定的具体内容，包括裁定的事项、范围、依据等，以确定是否存在实质性的矛盾。
生效时间与程序错误：
- 审查两个裁定的生效时间，通常后生效的裁定会优先于先生效的裁定。
- 检查裁定过程中是否存在程序错误，如送达问题、管辖权问题、当事人主体问题等，这些错误可能导致裁定无效或可撤销。
解决途径：
- 若两个裁定均未生效，且矛盾可以调和，建议通过协商或调解的方式解决。
- 若两个裁定均已生效，且矛盾无法调和，则需要通过法律程序来解决。具体来说：
- 可以考虑向作出裁定的法院申请再审，请求撤销或改判其中一个裁定。
- 如果符合第三人撤销之诉的条件，也可以向有管辖权的法院提起诉讼，请求撤销或改变原裁定。
- 在执行过程中，如果认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，通过执行异议之诉来解决矛盾。
三、法律建议
- 及时咨询专业律师：面对复杂的法律问题，建议您及时咨询专业律师，以便更准确地了解您的法律权益和可能的解决方案。
- 收集证据材料：在寻求法律途径解决矛盾时，务必收集好相关证据材料，包括裁定文书、送达回证、当事人身份证明等，以便在诉讼或申请过程中使用。
- 保持冷静与理性：在处理此类问题时，请保持冷静与理性，避免情绪化的行为影响问题的解决。
综上所述，同一财产出现两个法院裁定相矛盾的情况时，应综合考虑多种因素来确定解决方案。如有需要，请随时向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。