同一份法律文书中既包含判决内容又包含裁定内容的情况，在司法实践中是较为特殊的，但并非不可能存在，这通常取决于具体的案件情况和法院的处理方式。不过，从常规理解及法律文书的性质来看，判决和裁定通常是分别作出的，针对不同的问题或程序事项。若真遇到同一份文书中有两者并存，可分情况处理：

1. 文书性质与内容区分：

   • 首先，要仔细审查该法律文书的标题、文号及内容，明确其究竟是判决书还是裁定书。理论上，一份正式的法律文书应当有明确的性质标识，不会混淆判决与裁定。
   • 如果文书内容中确实同时包含了判决（对实体权利义务的确定）和裁定（对程序事项的处理），这可能是法院在特定情况下的一种综合处理方式，但这种情况较为罕见。更可能的是，该文书是法院对多个相关事项（部分涉及实体，部分涉及程序）的集中处理，但分别以判决和裁定的形式表述，并合并成一份文书发出。

2. 针对不同内容的处理：

   • 对于判决部分：如果文书中的判决部分涉及实体权利义务的确定，如合同纠纷中的责任划分、赔偿金额等，那么这部分内容应当作为判决来对待，遵循判决的相关规定和程序，如上诉期限、执行程序等。
   • 对于裁定部分：如果文书中的裁定部分涉及程序事项的处理，如管辖权异议、诉讼保全、中止诉讼等，那么这部分内容应当作为裁定来对待，遵循裁定的相关规定和程序。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果对文书中的判决部分不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，以寻求法律救济。
   • 如果对文书中的裁定部分不服，同样可以在法定期限内提出复议或上诉（视裁定类型而定），以维护自己的合法权益。

4. 特殊情况下的处理建议：

   • 如果确实遇到同一份文书中判决与裁定内容混淆不清或难以区分的情况，建议及时与法院沟通，要求法院对文书进行明确说明或补正。
   • 在沟通无果或认为法院处理不当的情况下，可以考虑通过法律途径（如申请再审、提起诉讼等）来维护自己的合法权益。

总结来说，虽然同一份法律文书中同时包含判决和裁定内容的情况较为特殊，但并非不可能存在。在处理此类情况时，应仔细审查文书内容，明确其性质与目的，并分别针对判决和裁定部分采取相应的法律措施。如果遇到难以处理的情况，建议及时咨询专业律师（即向我咨询，我专注于合同纠纷等领域），以获取更具体的法律建议和帮助。