司法工作人员受贿后徇私枉法，构成想象竞合，一般从一重罪处断。即比较受贿罪与徇私枉法罪的法定刑，哪个刑罚更重就按哪个罪定罪处罚。以下是对这一结论的详细解释：

1. 想象竞合的定义：

   • 想象竞合是指一个行为同时触犯数个罪名的情况。在受贿罪与徇私枉法想象竞合时，司法机关会根据具体犯罪事实、情节及造成的后果等综合考量。

2. 受贿罪与徇私枉法罪的定义：

   • 受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
   • 徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。

3. 想象竞合的处理原则：

   • 若两者构成想象竞合，一般从一重罪处断。这是因为想象竞合实质为一罪，若对两罪进行数罪并罚，会导致对同一行为重复评价，违背刑法禁止重复评价原则。

4. 具体判决的考量因素：

   • 具体的判决结果需根据案件的具体情节、数额、危害后果等因素综合考量。例如，受贿金额的多少、徇私枉法行为对司法公正造成的影响程度等。

5. 法律依据：

   • 根据《刑法》第399条第4款，司法工作人员收受贿赂，有徇私枉法等行为，同时又构成受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，而不实行数罪并罚。

综上所述，司法工作人员受贿后徇私枉法，构成想象竞合时，一般按照处罚较重的规定定罪处罚。这一处理原则既体现了刑法的公平正义，也维护了司法的权威性。如有具体案件需要咨询，请随时向我提问。