结论：司法工作人员枉法裁判又构成受贿罪的，在多数情况下会被视为牵连犯，并依照处罚较重的规定定罪处罚，但具体还需根据案件实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 牵连犯的概念与认定

   • 牵连犯是指实施某个犯罪，作为该犯罪的手段行为或结果行为又触犯其他罪的情况。在司法工作人员枉法裁判又构成受贿罪的情境中，若受贿行为是枉法裁判的手段或目的，即司法工作人员为了枉法裁判而收受贿赂，或者收受贿赂后实施枉法裁判，那么这两个行为之间就存在牵连关系。

2. 法律条款的适用

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条的规定，司法工作人员在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，会受到相应的刑事处罚。同时，该条款还明确指出，司法工作人员收受贿赂，有枉法裁判行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的（即受贿罪），依照处罚较重的规定定罪处罚。
   • 这意味着，在司法工作人员同时构成枉法裁判罪和受贿罪的情况下，法律倾向于从一重罪处罚，即选择处罚较重的罪名进行定罪量刑。

3. 具体案件的判断

   • 在具体案件中，是否构成牵连犯以及如何定罪量刑，需要根据案件的具体事实和证据进行判断。例如，需要考察司法工作人员收受贿赂与枉法裁判之间的时间顺序、因果关系、主观意图等因素。
   • 如果司法工作人员先收受贿赂，然后基于贿赂的意图实施枉法裁判，那么这两个行为之间的牵连关系就较为明显。反之，如果司法工作人员先实施枉法裁判，然后出于其他原因收受贿赂，那么这两个行为之间可能就不构成牵连犯，而应当数罪并罚。

4. 量刑考量因素

   • 在量刑时，法院会综合考虑枉法裁判和受贿两个罪名的情节严重程度、社会危害程度、被告人的认罪态度等因素。
   • 如果枉法裁判和受贿的情节都特别严重，那么法院可能会选择处罚较重的罪名进行定罪量刑，并适当考虑另一个罪名的情节在量刑时的体现。

建议与提醒：

• 对于司法工作人员而言，应当严格遵守法律法规和职业道德规范，不得利用职务之便收受贿赂或实施枉法裁判行为。
• 如果遇到相关法律问题或疑虑，建议及时咨询专业律师（即我本人，赵晓荣律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），以便获得更具体、更专业的法律建议。

示例说明： 假设某司法工作人员在审理一起案件时，收受了当事人的贿赂，并故意违背事实和法律作出了枉法裁判。在这个案例中，该司法工作人员的行为就同时构成了枉法裁判罪和受贿罪。由于这两个行为之间存在明显的牵连关系（即为了枉法裁判而收受贿赂），因此法院在判决时可能会依照处罚较重的规定进行定罪处罚。