司法工作人员受贿后再徇私枉法，应依照处罚较重的规定定罪处罚，而非数罪并罚。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条的规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，构成徇私枉法罪。同时，该条第四款明确规定，司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪（即受贿罪）的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、法律适用
牵连犯的处理原则：
- 司法工作人员受贿后再徇私枉法，属于牵连犯。牵连犯是指实施某个犯罪，作为该犯罪的手段或结果的行为又触犯其他罪的情况。
- 对于牵连犯，法律通常规定从一重罪处罚，即选择处罚较重的罪名进行定罪量刑，而非数罪并罚。
量刑标准的比较：
- 徇私枉法罪的量刑标准根据情节轻重分为三个档次：五年以下有期徒刑或者拘役；五年以上十年以下有期徒刑；十年以上有期徒刑。
- 受贿罪的量刑标准则根据受贿数额和情节轻重分为多个档次，从三年以下有期徒刑或者拘役，到十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
- 在具体案件中，法院会综合考虑徇私枉法罪和受贿罪的法定刑，通过比较两者的量刑幅度，选择其中处罚较重的罪名进行定罪量刑。
三、实际案例分析
以司法工作人员小朱为例，其在办理一起刑事案件时，收受犯罪嫌疑人小李的家属行贿的50万元，并利用职务之便对案件证据进行篡改，意图使小李得到从轻处罚。该行为被发现后，对于小朱应如何定罪处罚产生争议。
- 在此案例中，小朱既实施了受贿行为，又实施了徇私枉法行为。
- 根据法律规定，应依照处罚较重的规定定罪处罚。具体来说，需根据小朱受贿的数额（50万元）及徇私枉法的情节等案件实际情况，综合判断徇私枉法罪和受贿罪哪个处罚更重，从而确定最终罪名和刑罚。
四、建议与提醒
- 坚守职业道德和法律底线：司法工作人员应严格遵守职业道德和法律规范，不得利用职务之便谋取私利或徇私枉法。
- 及时寻求法律帮助：如果司法工作人员面临受贿或徇私枉法的指控，应及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。
- 加强监督与制约：司法机关应加强对司法工作人员的监督与制约，防止其利用职务之便实施违法犯罪行为。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。