关于“黑坑钓鱼人发病死了，老板是否有责任”的问题，这主要取决于具体的情境和法律规定。以下是我从法律角度进行的全面分析：
一般原则：
- 在大多数情况下，如果钓鱼人是因为自身疾病突发而死亡，且老板（即钓鱼场所的经营者或管理者）没有过错或违法行为，那么老板通常不需要承担法律责任。
老板可能承担责任的情况：
- 安全保障义务：根据《民法典》等相关法律规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，负有相应的安全保障义务。如果老板未能履行这一义务，比如未提供必要的急救措施、未及时拨打急救电话等，导致钓鱼人因疾病发作而死亡，那么老板可能需要承担相应的赔偿责任。
- 已知疾病未采取预防措施：如果老板事先知道钓鱼人有某种可能危及生命的疾病，且未采取必要的预防措施或提供必要的帮助，那么也可能被认定为有过错，从而需要承担法律责任。
老板不承担责任的情况：
- 如果钓鱼人的死亡完全是由于自身疾病导致，且老板已经尽到了合理的安全保障义务，比如提供了急救设备、及时拨打了急救电话等，那么老板通常不需要承担法律责任。
法律建议：
- 对于此类纠纷，建议双方首先进行协商，尝试达成和解。
- 如果协商不成，受害方或其家属可以考虑通过法律途径维护自己的权益，比如向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，需要收集相关证据来证明老板是否存在过错或违法行为，以及这些过错或违法行为与钓鱼人的死亡之间是否存在因果关系。
综上所述，黑坑钓鱼人发病死了，老板是否有责任取决于具体的情境和法律规定。如果老板尽到了安全保障义务且没有过错或违法行为，那么通常不需要承担法律责任。但如果老板存在过错或违法行为，且这些行为与钓鱼人的死亡之间存在因果关系，那么老板可能需要承担相应的赔偿责任。如果你有更具体的情况或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。