欠款违约金每日千分之三是否合法，并非一概而论，而是需要根据具体情况进行综合判断。

1. 法律依据与约定原则：

   • 根据《民法典》第五百八十五条，当事人可以自由约定违约金的数额或计算方法。这是法律赋予的权利，体现了意思自治。
   • 但约定的违约金必须合理，不能过分高于因违约造成的损失。如违约金过高，人民法院或仲裁机构有权根据请求适当减少。

2. 具体判断标准：

   • 在民间借贷等领域，若同时约定了逾期利率、违约金等，出借人可选择主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，将不被支持。
   • 对于其他合同欠款，若违约金超过造成损失的30%，通常可认定为“过分高于”，面临调整风险。

3. 实际操作考量：

   • 违约金的设定应综合考虑合同内容、性质、履行情况、当事人过错及预期利益等因素。
   • 每日千分之三的违约金，若合理且符合实际，即为合法；若过高超出损失范围，则可能不合法并需调整。

因此，在设定或面对每日千分之三的违约金时，应谨慎评估其合理性，确保既符合法律规定，又能有效维护自身权益。如有具体疑问或需要法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的实际情况提供更具针对性的帮助。