借条中的逾期日息百分之3不合法。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若以当前一年期LPR为基准进行计算（假设为3.85%），则合法的年利率上限约为15.4%（3.85%×4）。将年利率转换为日利率，即15.4%÷365≈0.042%，远低于3%。因此，借条中约定的逾期日息百分之3显然超出了法定上限。
二、法律后果
超出部分无效：
- 若借条中约定的逾期利息超过了法定上限，法院通常不会支持超出部分的利息。这意味着，即使双方在借条中有此约定，但超出法定上限的部分将不具备法律效力。
调整请求权：
- 根据《民法典》的相关规定，若约定的违约金（此处可理解为逾期利息）过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。因此，出借人若主张过高的逾期利息，借款人有权请求法院或仲裁机构进行调整。
三、合理设定逾期利息的建议
了解法定上限：
- 在设定逾期利息时，应首先了解当前一年期LPR及其四倍的上限，确保约定的利息不超过此范围。
考虑实际损失：
- 逾期利息的设定应体现对出借人因资金被占用而可能遭受的损失的补偿。因此，在设定利息时，应合理考虑出借人的实际损失情况。
明确约定条款：
- 在借条中应明确约定逾期利息的计算方式、支付时间等条款，以避免因约定不明而产生的纠纷。
四、特殊情况下的处理
无约定或约定不明：
- 若借条中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期LPR标准计算的利息承担逾期还款违约责任。
借期内有约定利率：
- 若借条中对借期内的利率有明确约定，那么逾期利息可以按照借期内利率计算，但同样不得超过法定上限。
总结：借条中的逾期日息百分之3超出了法定上限，因此是不合法的。在设定逾期利息时，应严格遵守相关法律法规的规定，确保约定的利息合法有效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。