自首适当辩解不影响自首认定。

自首制度是我国宽严相济刑事政策的具体体现，其设立的初衷在于鼓励犯罪嫌疑人自动投案，促使案件及时侦破和审判，节约司法资源，并鼓励犯罪嫌疑人自觉悔罪。在认定自首时，主要需考虑两个要件：一是自动投案，二是如实供述罪行。其中，如实供述主要犯罪事实应侧重于客观事实。

具体来说，犯罪嫌疑人对犯罪目的的辩解，并不影响其对犯罪客观事实的供述。只要犯罪嫌疑人如实供述了犯罪的主要客观事实，不隐瞒、扭曲认定其犯罪目的的事实，即使对犯罪目的有所辩解，也应认定其如实供述犯罪事实，从而认定自首。这一点也符合最高人民法院的相关批复精神，即被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立。

例如，在诈骗案件中，犯罪嫌疑人可能辩解自己无诈骗的故意，而是误解了事实或出于其他目的。这种对行为性质的辩解，并不影响其自动投案和如实供述诈骗行为的客观事实，因此不影响自首的认定。

综上所述，自首适当辩解并不会影响自首的认定。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。