首先，我们需要明确问题的核心：儿子和儿媳以买卖方式取得父母名下的房产，儿子签下了欠条，这个欠条的金额是否算作儿子的债务。

结论前置：在大多数情况下，儿子签下的欠条金额是会被视为儿子的债务的，除非有特别约定或者存在其他法律上的无效情形。

接下来，我们从几个方面来详细分析这个问题：

1. 欠条的法律效力：

   • 欠条作为一种债权凭证，通常具有法律效力。只要欠条的内容真实、合法，且不存在欺诈、胁迫等无效情形，那么欠条上的金额就会被视为债务人的债务。
   • 在这个案例中，儿子作为欠条上的签字人，如果没有相反的证据，他就会被视为债务人，需要承担还款责任。

2. 房产买卖与欠条的关系：

   • 房产买卖和欠条是两个独立的法律行为。虽然儿子和儿媳是以买卖方式取得房产，但这并不影响欠条的法律效力。
   • 欠条上的金额与房产买卖的价款可能是两笔不同的款项。除非有特别约定，否则不能简单地将两者混为一谈。

3. 特别约定的情形：

   • 如果在欠条签订时，双方有特别的约定，比如约定欠条上的金额只是形式上的，或者约定在某种条件下欠条失效等，那么这些约定可能会影响欠条的法律效力。
   • 但这种特别约定需要明确、合法，并且不能违反法律的基本原则和强制性规定。

4. 其他法律上的无效情形：

   • 除了欺诈、胁迫等常见的无效情形外，如果欠条上的金额存在明显的错误或者不合理之处，也可能会影响欠条的法律效力。
   • 另外，如果儿子在签订欠条时缺乏相应的民事行为能力（比如未成年或者精神异常），那么欠条也可能因此而无效。

综上所述，儿子签下的欠条金额在大多数情况下是会被视为儿子的债务的。除非存在特别约定或者其他法律上的无效情形，否则儿子需要承担还款责任。如果在这方面有任何疑问或者纠纷，建议及时咨询专业律师进行解决。