人身损害调解协议履行后，在特定情况下仍然可以再起诉。具体情况分析如下：

1. 协议存在无效或可撤销情形：

   • 如果调解协议存在重大误解、显失公平，或者一方通过欺诈、胁迫等手段使另一方违背真实意愿签订协议，利益受损的一方有权请求法院变更或撤销该协议。协议被撤销后，当事人可以就人身损害赔偿纠纷重新向法院提起诉讼。
   • 法律依据：《民法典》第一百四十三条、第一百五十二条、第一百五十三条。

2. 实际损失超出协议约定：

   • 如果调解协议中约定的赔偿金额明显过低，无法弥补当事人实际遭受的损失，当事人可以以显失公平为理由，向法院起诉，要求增加赔偿数额。
   • 这种情况通常需要考虑签订协议时是否能够预见该损失，以及是否存在情势变更等情形。
   • 法律依据：《民法典》第五百三十三条。

3. 协议有效且已履行：

   • 如果调解协议是双方真实意愿的表达，协议内容也不违反法律和行政法规的强制性规定，并且不存在可撤销的情形，法院通常会认定该协议有效。在这种情况下，法院一般不会支持当事人再次起诉的请求。

举例说明：

• 假设小许在一次意外中受伤，与责任方小李达成人身损害赔偿调解协议。但事后小许认为协议约定的赔偿金额过低，远不足以弥补自己的实际损失，并怀疑小李在调解时隐瞒了部分应赔偿项目。若小许能证明调解协议存在重大误解、显失公平，或小李有欺诈、胁迫等情形，他有权请求法院变更或撤销协议，并重新起诉要求赔偿。

综上所述，人身损害调解协议履行后是否可以再起诉，取决于协议是否存在无效或可撤销的情形，以及当事人的实际损失是否超出协议约定等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。