领导司机诈骗，领导是否有责任，需根据具体情况来判断。
若司机知晓领导的诈骗意图，并积极参与：
- 在这种情况下，如果司机不仅知晓领导的诈骗行为，而且积极参与其中，如协助隐瞒事实真相、提供诈骗所需的工具或参与诈骗活动的其他环节，那么司机的行为已经与领导的诈骗行为形成了共同的犯罪故意和行为。根据刑法的相关规定，司机和领导都可能被认定构成共同犯罪，从而需要承担相应的法律责任。
若司机对领导的诈骗行为毫不知情：
- 如果司机在整个过程中完全不知情，只是单纯地履行其作为司机的正常职责，如驾驶车辆等，对于领导的诈骗行为没有参与也没有提供帮助，那么从法律的角度来看，司机通常是不需要承担任何责任的。因为司机主观上没有犯罪的故意，也没有实施任何与诈骗相关的行为。
判断依据及司法机关的认定：
- 判断司机是否有责任，必须依据具体的案件事实和相关的证据。司法机关会根据这些实际情况进行全面的考量和认定，包括司机的主观故意、客观行为以及其与诈骗活动的关联程度等。因此，不能简单地一概而论地确定司机是否有责任，而是要全方位、综合地考虑多方面的因素。
综上所述，领导司机诈骗时，领导是否有责任取决于司机是否知晓并参与了诈骗行为。如果司机知情并参与，则可能与领导构成共同犯罪；如果司机完全不知情且未参与，则通常无需承担责任。在具体案件中，应依据事实和证据由司法机关进行认定。