关于“不履行离婚协议抚养费约定”的诉讼主体问题，我可以给您一个清晰且全面的解答。

结论前置：在不履行离婚协议抚养费约定的情况下，诉讼主体通常可以是直接抚养子女的一方，也可以是子女（由其法定代理人代理）。

详细分析：

1. 直接抚养子女的一方作为原告：

   • 离婚协议中关于子女抚养费的约定具有合同性质。当一方不履行支付抚养费的义务时，直接抚养子女的一方作为协议的相对方和子女权益的直接维护者，有权以自己的名义向法院提起诉讼，要求对方履行支付抚养费的义务。
   • 例如，若夫妻协议离婚后，男方承诺每月支付抚养费但未支付，女方作为直接抚养孩子的一方，可以起诉以保障孩子的生活和教育等权益。

2. 子女作为原告：

   • 虽然子女在法律上可能不具备完全民事行为能力，但他们是抚养费的直接受益者。当他们的合法权益受到侵害时，可以由法定代理人（通常是直接抚养方）代理其向法院起诉，以维护自身的权益。
   • 在这种情况下，子女的法定代理人会作为他们的“声音”，在法庭上主张他们的权利，要求不履行抚养义务的一方支付抚养费。

法律依据：

• 《民法典》第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。这一条款为子女作为诉讼主体提供了法律依据。
• 同时，相关司法解释也明确了父母对子女的抚养义务是法定义务，即使父母之间通过离婚协议对抚养费进行了约定，也不影响子女作为抚养费的直接受益者和权利主张者的地位。

综上所述，在不履行离婚协议抚养费约定的情况下，诉讼主体可以是直接抚养子女的一方，也可以是子女（由其法定代理人代理）。具体选择谁作为原告，可以根据实际情况和诉讼策略来决定。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。