自动投案没构成自首，有可能构成坦白。具体分析如下：
一. 自首与坦白的定义及区别
自首：是指犯罪嫌疑人或被告人在知晓其行为可能已被司法机关发觉或尚未被发觉时，主动向司法机关投案，并如实供述自己罪行的行为。要构成自首，必须同时满足“自动投案”和“如实供述自己的罪行”两个条件。
坦白：则是犯罪分子在司法机关询问、传讯或者采取强制措施后，对已被怀疑、发觉的犯罪事实进行供认交代的行为。坦白是被动归案后的行为表现。
区别：自首是主动投案并如实供述，而坦白是被动归案后的如实供述。因此，自动投案是自首的构成要件之一，但不是坦白的必要条件。
二. 自动投案没构成自首的情况分析
如果犯罪嫌疑人自动投案，但未能如实供述自己的罪行，那么他不能构成自首。然而，这并不妨碍他在后续司法程序中，当司法机关对其询问、传讯或采取强制措施时，如实供述自己的罪行，从而构成坦白。
三. 坦白的认定
坦白的认定主要依赖于犯罪嫌疑人在司法机关询问、传讯或采取强制措施后，是否如实供述了自己的罪行。如果犯罪嫌疑人在此阶段如实供述了司法机关已经掌握或怀疑的犯罪事实，那么他可以构成坦白。
四. 结论
因此，自动投案没构成自首的犯罪嫌疑人，在后续司法程序中仍有可能构成坦白。坦白虽然不同于自首，但同样可以作为量刑时的一个考虑因素，可能会对犯罪嫌疑人的刑罚产生一定影响。
我建议，在实际操作中，对于自首和坦白的认定需要综合考虑案件的具体情况和司法实践，以确保法律的公正和准确适用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。