“房子过户谁谁就给老人养老”这一说法并不合法。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 法律层面：

   • 在法律上，房产过户和赡养老人是两个独立的行为，它们之间没有必然的因果关系。房产过户是基于房产所有权的转移，而赡养老人则是基于家庭关系和社会道德的责任。
   • 没有任何法律规定，房产过户给某人后，该人就必须承担赡养老人的义务。同样，赡养老人的义务也不因房产是否过户而改变。

2. 道德层面：

   • 虽然法律上没有强制规定，但从道德和伦理的角度来看，赡养老人是每个家庭成员应尽的责任。这种责任不应该以房产过户为条件或前提。
   • 房产过户可能是基于多种原因，如家庭内部的财产分配、遗产继承等，但它不应该成为衡量是否赡养老人的标准。

3. 实际操作：

   • 在实际操作中，如果家庭成员之间就房产过户和赡养老人达成了一致意见，并且签订了相关协议，那么这种协议在法律上是有一定约束力的。但这并不意味着“房子过户谁谁就给老人养老”这一说法就合法了，而是基于双方自愿和协商的结果。
   • 如果因为房产过户问题导致家庭成员之间产生纠纷，建议通过协商、调解或诉讼等方式来解决，而不是简单地以“房子过户谁谁就给老人养老”来作为解决问题的依据。

综上所述，“房子过户谁谁就给老人养老”这一说法在法律上是不合法的，它混淆了房产过户和赡养老人这两个独立的行为。在实际操作中，应该根据具体情况来协商和处理相关问题，确保家庭成员的合法权益得到保障。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。