“财产给了谁就是谁养老”这一说法，在法律上是没有依据的。财产分配与赡养义务是两个独立且互不影响的法律关系，以下从多个角度为你详细分析：
一、财产分配的法律视角
法定继承：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产的继承顺序明确，且继承权的行使不以是否承担赡养义务为前提。即使子女未尽赡养义务，在法定继承中仍可能享有继承权，只是可能在分配遗产时受到一定影响（如不分或少分）。
遗嘱继承：
- 财产所有人有权通过遗嘱自由处分自己的财产，可以指定任何合法继承人或外部组织、个人继承。这意味着财产的分配完全基于财产所有人的意愿，与赡养义务无关。即使遗嘱中将财产分配给了未尽赡养义务的子女，该子女仍有权继承财产。
赠与合同：
- 赠与是赠与人无偿将财产给予受赠人的行为，通常不附带赡养义务。除非赠与人在合同中明确设定了特定义务，否则受赠人无需因接受赠与而承担赡养责任。
二、赡养义务的法律视角
法定义务：
- 《中华人民共和国民法典》明确规定，成年子女对缺乏劳动能力或生活困难的父母负有赡养义务。这一义务是法定的、强制性的，不因父母财产的分配而改变。无论子女是否获得父母的财产，都必须履行赡养义务。
老年人权益保障：
- 《中华人民共和国老年人权益保障法》进一步强调了赡养人的义务，包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。同时，该法明确禁止赡养人以放弃继承权或其他理由拒绝履行赡养义务。
三、法律关系的独立性
- 财产分配与赡养义务在法律上是两个独立的概念。财产的分配主要基于财产所有人的意愿和法律规定，而赡养义务则是基于亲属关系和法律规定的强制性责任。两者之间不存在直接的因果关系或交换条件。因此，不能将财产分配作为赡养义务的前提或条件。
四、法律后果与救济途径
- 如果子女不履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女履行相应的赡养责任。法院将根据具体情况作出判决，确保老年人的合法权益得到保护。这进一步证明了赡养义务的独立性和强制性，不受财产分配的影响。
建议：
- 作为子女，应认识到赡养父母是法定的、不可推卸的责任，不应以财产分配作为履行赡养义务的前提或条件。
- 作为父母，在分配财产时可以考虑子女的赡养情况，但不应将财产分配作为换取赡养的手段。同时，可以保留一定的财产作为自己的养老保障，以减轻子女的负担。
- 如果遇到子女不履行赡养义务的情况，父母应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。