结论前置：汽车违规开车门与三轮车相撞后，三轮车离开现场，是否构成肇事逃逸，需结合具体情况判断。关键在于三轮车驾驶员是否明知发生了交通事故，以及是否有逃避法律追究的故意行为。

分析说明：

1. 明知发生交通事故：如果三轮车驾驶员在碰撞时或碰撞后能够意识到发生了交通事故，例如，碰撞声音明显，或者看到汽车驾驶员的呼喊、手势等，那么驾驶员就应当知道发生了交通事故。

2. 逃避法律追究的故意：在明知事故发生后，三轮车驾驶员如果为了逃避法律责任而选择逃离现场，如驾车或弃车逃离，那么这种行为就构成了逃避法律追究的故意。

3. 不构成肇事逃逸的情况：

   • 如果三轮车驾驶员确实不知道发生了碰撞事故而离开现场，比如由于车辆隔音效果好、注意力分散、碰撞程度轻微等原因，驾驶员没有察觉到事故的发生，那么通常不构成肇事逃逸。
   • 另外，如果三轮车驾驶员在离开现场后，主动联系警方说明情况并积极处理，也不应认定为逃逸。

法律后果：

• 如果三轮车驾驶员的行为被认定为肇事逃逸，那么根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，驾驶员将面临更严厉的法律责任，包括承担事故的全部责任、可能被罚款、拘留，情节严重的还会被追究刑事责任。

处理建议：

• 对于汽车驾驶员来说，如果发生此类事故，应首先确保自身安全，然后尽量记录下三轮车的信息，如车型、颜色、车牌号等，以便后续报警和追查。
• 同时，汽车驾驶员也应及时报警，并向交警部门提供事故发生的详细经过和证据，以便交警部门能够准确判断三轮车驾驶员的行为是否构成肇事逃逸。

综上所述，汽车违规开车门与三轮车相撞后，三轮车离开现场是否构成肇事逃逸，需根据具体情况来判断。如果三轮车驾驶员明知发生了交通事故且有意逃避法律追究，那么其行为就构成了肇事逃逸。反之，如果驾驶员确实不知道发生了事故或离开后有积极处理的行为，那么通常不构成肇事逃逸。