结论：三轮车与电动汽车相撞后三轮车离开，是否构成肇事逃逸，需结合具体情况判断，关键在于三轮车驾驶员是否明知发生了交通事故，以及是否有逃避法律追究的故意行为。

一、肇事逃逸的定义与判定

交通肇事逃逸，指的是在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃跑的行为。要构成肇事逃逸，必须同时满足两个条件：一是当事人明知发生了交通事故；二是当事人有逃避法律追究的故意行为。

1. 明知发生交通事故：这通常要求驾驶员在碰撞时或碰撞后能够意识到发生了交通事故。例如，在视线良好、碰撞明显，或者听到对方呼喊等情况下，驾驶员应当知道发生了交通事故。如果三轮车驾驶员确实因为车辆隔音、注意力分散等原因，没有察觉到事故的发生，那么通常不构成明知发生事故。

2. 逃避法律追究的故意：即驾驶员在知晓事故发生后，为了逃避法律责任而选择逃离现场。这种故意可以是直接的，如驾车逃离；也可以是间接的，如报案后不履行现场听候处理义务而离开。

二、构成肇事逃逸的具体情况

以下情况通常会被认定为肇事逃逸：

1. 明知发生交通事故后，驾车或弃车逃离事故现场的。
2. 认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的（即使自认为无责，也不能擅自离开，应等待交警处理）。
3. 有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开后又返回的（这种情况即使返回，也可能因之前的逃离行为被认定为逃逸）。

三、不构成肇事逃逸的情况

如果三轮车驾驶员确实不知道发生了刮擦事故而离开现场，且没有逃避法律追究的故意，那么通常不构成肇事逃逸。例如，刮擦程度非常轻微，声音极小，由于车辆隔音、注意力分散等原因，驾驶员确实没有察觉到事故的发生。但这种情况需要结合具体证据和实际情况来综合判断，如现场监控录像、目击者证言等。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：如果三轮车驾驶员构成肇事逃逸，将依法承担严厉的法律后果，包括但不限于罚款、拘留、有期徒刑以及全面的民事赔偿责任。具体处罚力度视逃逸情节的严重程度而定，如造成人员重伤、死亡或重大财产损失，并达到交通肇事罪的标准，将依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条进行定罪量刑。

2. 建议：

   • 及时报案：如果发生交通事故，无论是否构成逃逸，都应及时向交警部门报案，并配合调查。
   • 收集证据：对于可能构成肇事逃逸的情况，及时收集证据非常重要，包括现场照片、视频录像、目击者证言等，这些都有助于后续的法律程序。
   • 咨询律师：在处理此类事故时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和指导。

综上所述，三轮车与电动汽车相撞后三轮车离开是否构成肇事逃逸，需综合考虑驾驶员是否明知事故及是否有逃避法律的故意。如果发生此类事故，建议及时报案并配合交警调查，同时收集相关证据以维护自身权益。