结论：电动车相撞后离开现场，是否构成肇事逃逸，需根据具体情况判断，若明知发生事故仍离开，通常构成肇事逃逸；若确实不知情，则一般不构成。以下从不同角度详细分析：
一、构成肇事逃逸的情形
明知发生事故仍离开：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。若电动车驾驶人明知发生碰撞事故，却未停车查看、未保护现场、未报警或未救助伤者，而是直接离开，这种行为通常会被认定为肇事逃逸。
- 例子：两辆电动车在路口相撞，一方驾驶人下车查看后，发现对方受伤但选择驾车逃离，这明显构成肇事逃逸。
逃避法律责任：
- 肇事逃逸的动机往往是逃避法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。若驾驶人离开现场是为了避免这些责任，那么其行为就符合肇事逃逸的构成要件。
二、不构成肇事逃逸的情形
确实不知情：
- 如果电动车驾驶人在碰撞后确实未察觉到事故的发生，或者由于某种原因（如碰撞轻微、注意力不集中等）误以为没有发生事故而离开，这种情况下一般不构成肇事逃逸。
- 例子：两辆电动车在行驶中轻微刮擦，一方驾驶人未感觉到碰撞而继续前行，后经对方追赶或报警才得知事故发生，这种情况下通常不认定为肇事逃逸。
紧急避险或合理离开：
- 在某些特殊情况下，如驾驶人因紧急避险（如躲避其他车辆、行人等）而短暂离开现场，或者因需要立即救助伤者而暂时离开（但随后返回或报警），这些行为可能不被认定为肇事逃逸。但需注意，这种情况下驾驶人需有充分的证据证明其离开的合理性。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 肇事逃逸将面临更严厉的法律后果，包括但不限于行政处罚（如罚款、拘留）、民事赔偿（需承担全部或主要责任）以及刑事责任（如构成交通肇事罪，将面临有期徒刑等刑罚）。
建议：
- 发生交通事故后，无论事故大小，驾驶人都应立即停车查看、保护现场、报警并救助伤者。这是每个驾驶人的法定义务，也是避免构成肇事逃逸的关键。
- 若因特殊原因需要离开现场，应确保留下足够的联系方式或采取其他措施以便后续联系和处理事故。
总结：电动车相撞后离开现场是否构成肇事逃逸，需根据具体情况判断。若明知发生事故仍离开，通常构成肇事逃逸；若确实不知情或因紧急避险等合理原因离开，则一般不构成。无论如何，发生交通事故后都应积极履行法定义务，避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。