结论：电动车被三轮电动垃圾车撞倒后司机离开，是否构成逃逸需根据具体情况判断，但一般情况下，若司机明知发生事故而离开，可认定为逃逸。以下从不同角度详细分析：
一、法律对“逃逸”的定义
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其核心要素包括：
- 明知发生事故：司机需意识到碰撞或事故已发生；
- 主观逃避责任：离开现场的目的是逃避法律追究（如赔偿、处罚等）；
- 客观离开行为：未履行保护现场、救助伤者、报警等法定义务。
若三轮车司机明知撞倒电动车却离开，符合上述要素，可认定为逃逸。
二、是否构成逃逸的关键情节
需结合以下情节综合判断：
- 司机是否知情：
- 若司机因疏忽未察觉碰撞（如电动车轻微剐蹭、未发出明显声响），且无其他证据证明其知情，可能不构成逃逸；
- 若司机通过目击者提醒、车辆损坏痕迹等明确知晓事故发生，仍离开现场，则构成逃逸。
- 离开现场的原因：
- 若司机因紧急情况（如送伤者就医、报警后返回）短暂离开，且能提供合理证明，可能不构成逃逸；
- 若司机无正当理由离开（如害怕承担责任、逃避处罚），则构成逃逸。
- 是否履行法定义务：
- 即使司机未离开现场，但未保护现场、救助伤者或报警，也可能被认定为“未履行义务”，但严格来说不属于“逃逸”；
- 若司机离开现场且未履行上述义务，则逃逸性质更明确。
三、逃逸的法律后果
若认定逃逸，司机可能面临：
- 行政责任：
- 罚款、拘留（《道路交通安全法》第99条）；
- 吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得（若逃逸致人重伤、死亡或构成犯罪）。
- 刑事责任：
- 若事故造成严重后果（如重伤、死亡），逃逸可能构成交通肇事罪，处3年以上7年以下有期徒刑；
- 若因逃逸致人死亡，处7年以上有期徒刑（《刑法》第133条）。
- 民事责任：
- 逃逸司机通常需承担全部或主要赔偿责任，且保险公司可能拒赔商业险部分。
四、建议行动
- 对电动车车主：
- 立即报警并保留现场证据（如拍照、录像、寻找目击者）；
- 记录三轮车特征（车牌、颜色、司机外貌等），便于警方追查；
- 及时就医并保存医疗记录，作为后续索赔依据。
- 对三轮车司机：
- 若因疏忽离开，应尽快返回现场或主动联系警方说明情况；
- 若已离开，可委托家属或律师协助处理，避免因逃避责任加重处罚。
如有进一步疑问或需法律帮助，可直接向我咨询，我会结合具体细节为您提供专业建议。