三轮车碰撞三轮电动车后离开是否算逃逸，需结合具体情况判断，关键在于驾驶员是否明知发生了交通事故，以及是否有逃避法律追究的故意行为。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成肇事逃逸的情况
- 明知发生事故仍逃离：如果三轮车驾驶员在碰撞时或碰撞后能够意识到发生了交通事故，比如视线良好、碰撞明显，或者听到对方呼喊等，却选择驾车或弃车逃离事故现场，这通常会被认定为肇事逃逸。例如，在一条宽阔的马路上，两辆三轮车发生明显碰撞，声音较大，其中一辆三轮车驾驶员在碰撞后直接驾车离开，这就很可能构成肇事逃逸。
- 逃避法律追究的故意行为：驾驶员在知晓事故发生后，为了逃避法律责任而选择逃离现场，这种故意可以是直接的，如驾车逃离；也可以是间接的，如报案后不履行现场听候处理义务而离开。比如，三轮车驾驶员碰撞后，虽然报了警，但在警察到达前就离开了现场，且没有合理的理由，这也可能被认定为肇事逃逸。
- 其他常见逃逸情形：
- 认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的。比如，三轮车驾驶员觉得自己只是轻微碰了一下对方，对方看起来没事，就认为自己没有责任而离开。
- 有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开后又返回的。例如，三轮车驾驶员酒后驾驶，碰撞后报了警，但害怕被处罚，就离开现场，过了一段时间又返回。
- 将伤者送到医院但未报案且无故离开的。比如，三轮车驾驶员碰撞后将对方送到了医院，但没有报警就离开了医院。
- 给伤者或家属留下假信息后离开医院的。例如，三轮车驾驶员为了逃避责任，给伤者或家属留下了虚假的姓名、联系方式等信息后离开。
- 接受调查期间逃匿的。比如，三轮车驾驶员在交警部门对其进行调查时，偷偷逃跑。
- 离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道的。例如，现场有监控录像拍到了碰撞过程，且能清晰看到三轮车驾驶员，但该驾驶员却否认发生过事故。
- 经协商未能达成一致或给付赔偿费用明显不足，未留下真实信息强行离开的。比如，三轮车驾驶员和对方协商赔偿事宜，但没有达成一致，且给付的赔偿费用明显低于实际损失，然后就留下虚假信息离开了。
二、不构成肇事逃逸的情况
如果三轮车驾驶员确实不知道发生了刮擦事故而离开现场，那么通常不构成肇事逃逸。这种情况需要结合具体证据和实际情况来综合判断。例如，刮擦程度非常轻微，声音极小，由于车辆隔音、注意力分散等原因，驾驶员确实没有察觉到事故的发生。比如，在一条比较嘈杂的街道上，两辆三轮车发生了非常轻微的刮擦，声音被周围的噪音掩盖，三轮车驾驶员没有感觉到碰撞，就继续行驶离开了现场，这种情况下一般不构成肇事逃逸。
三、法律后果及处理方式
- 法律后果：
- 行政处罚：根据《中华人民共和国道路交通安全法》，对于造成交通事故后逃逸且尚不构成犯罪的，公安机关交通管理部门将对逃逸方处以200元以上2000元以下的罚款，并可并处15日以下拘留。具体处罚力度视逃逸情节的严重程度而定。
- 刑事责任：若三轮车肇事逃逸造成人员重伤、死亡或重大财产损失，并达到交通肇事罪的标准，将依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条进行定罪量刑。一般情形处三年以下有期徒刑或者拘役；逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 民事责任：肇事逃逸者需承担全面的民事赔偿责任，包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。若造成残疾或死亡，还需赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费等。
- 处理方式：
- 报案与调查：受损车主可以向交警部门报案，交警会通过调查事故现场、查看监控录像、询问相关证人等方式来确定三轮车驾驶员是否构成肇事逃逸，并依法作出处理。
- 证据收集：对于可能构成肇事逃逸的情况，及时收集证据非常重要。包括现场照片、视频录像、目击者证言等，这些都有助于后续的法律程序。
如果你遇到了三轮车碰撞后离开的情况，且不确定是否构成肇事逃逸，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。