在普通共同诉讼中，如果当事人不同意调解，他们确实需要另行起诉，以下是对这一点的详细解释：

1. 调解的非强制性：

   • 调解是诉讼过程中的一种解决纠纷的方式，它遵循自愿原则，即双方当事人都同意才能进行。
   • 如果一方或双方当事人不同意调解，那么调解程序就无法进行，此时当事人有权选择其他方式解决纠纷。

2. 诉讼权利的保障：

   • 当事人不同意调解时，他们仍然享有向有管辖权的人民法院提起诉讼的权利。
   • 诉讼是当事人通过司法途径解决纠纷的一种方式，它具有强制性和终局性。

3. 另行起诉的必要性：

   • 如果当事人不同意调解，并且希望通过诉讼方式解决纠纷，那么他们就必须另行起诉。
   • 另行起诉意味着当事人需要按照诉讼程序的规定，向人民法院提交起诉状、证据等材料，并等待法院的审理和判决。

4. 法律程序的严谨性：

   • 法律程序具有严谨性和规范性，当事人必须按照规定的程序进行诉讼活动。
   • 如果当事人不同意调解，并且没有另行起诉，那么他们的纠纷就无法通过司法途径得到解决。

综上所述，在普通共同诉讼中，如果当事人不同意调解，他们需要另行起诉来维护自己的合法权益。这是由调解的非强制性、诉讼权利的保障、另行起诉的必要性以及法律程序的严谨性所决定的。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。