原告不同意调解，意味着案件将不会进入调解程序，而是会按照正常的诉讼程序继续进行。以下是对此问题的详细分析：
一、调解的自愿原则
调解在民事诉讼中是一种重要的纠纷解决方式，但其核心原则是自愿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方都有权选择是否接受调解。因此，如果原告明确表示不同意调解，法院将尊重其意愿，不会强制进行调解。
二、诉讼程序的继续
庭审准备：
- 法院会根据案件排期确定开庭时间，并向双方当事人送达开庭传票等法律文书，明确告知开庭的时间、地点等信息。
- 双方当事人需准备相关证据和材料，以在庭审中支持自己的主张。
庭审进行：
- 庭审包括法庭调查、法庭辩论和当事人最后陈述等环节。
- 在法庭调查环节，双方需提交证据并陈述事实，法官会全面审查双方提交的证据，力求全面了解案件的真实情况。
- 法庭辩论环节则围绕争议焦点展开，双方阐述各自的法律观点和理由。
- 最后陈述阶段，当事人可再次表明立场和诉求。
作出判决：
- 庭审结束后，法院会根据查明的事实、证据及相关法律规定作出判决。
- 判决可能支持原告的全部或部分诉讼请求，也可能驳回原告的诉讼请求，具体取决于案件事实和法律适用情况。
- 判决书会详细说明判决依据和理由，并告知双方上诉权利、期限及上诉法院。
三、原告不同意调解的可能原因及影响
可能原因：
- 原告可能认为调解无法满足其诉求，或者对调解结果有疑虑。
- 原告可能希望通过诉讼程序获得更公正、更权威的裁决。
影响：
- 案件将进入正常的审判程序，可能耗时较长，且结果具有不确定性。
- 原告需要承担诉讼费用和可能的风险，如败诉后需承担对方的诉讼费用等。
四、法律建议
对原告而言：
- 在决定是否接受调解前，应充分考虑案件的具体情况、自身实际需求以及调解可能带来的结果。
- 如果认为调解无法满足诉求或对调解结果有疑虑，可以选择拒绝调解并通过诉讼程序解决纠纷。
- 在诉讼过程中，应积极配合法院的工作，提供充分的证据支持自己的主张。
对被告而言：
- 如果原告不同意调解，被告应做好应诉准备，包括收集证据、了解案情等。
- 在庭审过程中，被告应积极参与辩论，提供有利于自己的证据和理由。
- 如果对一审判决不服，被告可以在规定时间内提出上诉，启动二审程序以争取更有利的结果。
总结：原告不同意调解是其在民事诉讼中的合法权利，案件将因此进入正常的审判程序。双方当事人都应遵守法律程序，充分利用法律手段维护自身权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。