催收说要让全单位知道债务情况，如果其目的是迫使债务人还款且对债务人的心理造成恐惧或不安，那么这种行为可以视为威胁。

一. 威胁行为的法律认定

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第五项，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，属于违法行为。在催收场景中，如果催收人员声称要让全单位知道债务人的债务情况，且这种行为对债务人的心理造成了恐惧或不安，影响了其正常生活，那么这种行为就可能构成威胁。

二. 催收行为的合法性分析

1. 信息获取的合法性：催收机构获取借款人单位信息的方式必须合法合规。如果信息来源是借款人自愿提供的，则合法；但如果信息是通过非法途径获取的，如非法入侵数据库、购买个人信息等，则属于违法行为。

2. 催收手段的合法性：合法的催收行为应当遵守相关法律法规和行业规范，不得侵犯债务人的合法权益。催收人员不得使用威胁、恶意言辞或言语辱骂债务人，也不得采取暴力手段来迫使债务人偿还债务。

3. 隐私权的保护：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条，任何组织或者个人不得以电话、短信等方式侵扰他人的私人生活安宁，也不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。催收机构如果未经借款人同意，擅自向其单位披露其债务信息，则构成侵犯公民个人隐私权的行为。

三. 应对措施

1. 保持冷静：面对催收人员的威胁，债务人应保持冷静，不要被恐吓吓倒，理性应对。

2. 收集证据：债务人应保留所有与催收机构沟通的记录，包括电话录音、短信记录、微信聊天记录等，作为日后维权的证据。

3. 明确拒绝：债务人可以明确告知催收机构，不同意其将债务情况告知单位，并要求其停止一切非法催收行为。

4. 寻求法律援助：如果催收机构继续采取非法手段，债务人可以向公安机关报案，或者向律师咨询，寻求法律援助。

5. 协商还款方案：债务人应积极与债权人协商，制定合理的还款方案，争取减少损失。

四. 总结

催收机构声称要让全单位知道债务人的债务情况，如果这种行为构成威胁，并干扰了债务人的正常生活，那么催收机构将承担相应的法律责任。债务人应保持冷静，收集证据，明确拒绝非法催收行为，并在必要时寻求法律援助。我的观点是，面对非法催收，债务人应坚决维护自身合法权益，同时，也呼吁催收机构在催收过程中遵守法律法规，规范催收行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。