车辆还未解押就和下家签订抵押合同是不合法的。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

法律解释

1. 抵押权未解除：

   • 车辆在还未解押的状态下，意味着原有的抵押权尚未解除。根据《民法典》的相关规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产。因此，在抵押权未解除的情况下，车辆的所有权受到限制，不能自由转让或再次抵押。

2. 合同效力问题：

   • 在车辆未解押的情况下与下家签订抵押合同，该合同的效力会受到影响。因为抵押权的存在，下家可能无法获得完整的车辆所有权，这会导致合同目的无法实现，进而可能引发合同纠纷。

3. 法律后果：

   • 如果车辆在未解押的情况下被再次抵押，原抵押权人有权要求恢复抵押物的原状或要求赔偿损失。同时，下家也可能因无法获得车辆所有权而遭受损失，并可能向签订抵押合同的一方追究法律责任。

建议

• 在签订抵押合同前，务必确认车辆是否已解除抵押。可以通过查询车辆的登记信息或咨询相关部门来确认抵押状态。
• 如果车辆仍处于抵押状态，应先行解除抵押，然后再与下家签订抵押合同，以确保合同的合法性和有效性。
• 如遇相关法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。

综上所述，车辆还未解押就和下家签订抵押合同是不合法的，因为这违反了《民法典》关于抵押权的相关规定。在签订抵押合同时，应务必确认车辆的抵押状态，以避免可能的法律风险和纠纷。