写了借条并约定还款时支付利息，并不直接构成诈骗。以下是对此问题的详细分析：
一. 借条与诈骗的关系
- 借条的性质：借条是债权债务关系的书面凭证，它证明了借款人与出借人之间的借贷合意及借款事实。在正常的民间借贷中，借条是常见的法律文件，用于保障双方权益。
- 诈骗的定义：诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物。因此，是否构成诈骗，关键在于借款人的主观意图和行为表现。
二. 约定还款给利息的情况分析
- 正常借贷：如果借款人在借款时确实有资金需求，具备还款意愿和能力，并约定在还款时支付利息，这是正常的民间借贷行为。即使后续因某种原因未能按时还款，也仅属于民事纠纷，不构成诈骗。
- 例如，某人因生意周转需要向朋友借款，并约定按照一定利率支付利息。后因市场变化导致生意亏损，无法按时还款，但一直在努力筹集资金还款。这种情况就属于正常的民间借贷，不构成诈骗。
- 可能构成诈骗的情况：然而，如果借款人在借款时就存在非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式获取借款，并约定支付利息以掩盖其真实意图，那么这种行为就可能构成诈骗。
- 例如，某人以高息为诱饵，虚构投资项目骗取他人借款，并约定在还款时支付高额利息。但实际上，他并无还款能力，也未将借款用于所谓的投资项目。这种行为就构成了诈骗。
三. 综合判断
判断借条写还款给利息是否构成诈骗，需要综合考虑借款人的主观意图、借款行为、还款能力及后续表现等多个因素。如果借款人具备还款意愿和能力，并按照约定支付利息，那么就不构成诈骗。反之，如果借款人存在非法占有目的或虚构事实等行为，那么就可能构成诈骗。
我建议：在借贷关系中，出借人应谨慎审查借款人的资信状况和借款用途，确保借款的真实性和合法性。同时，借款人也应遵守诚信原则，按照约定履行还款义务。如有进一步需要，您可以继续咨询我。