结论前置：有欠条付利息本身并不直接决定是否构成诈骗，关键在于借款时的具体情况、借款人的真实意图以及是否存在非法占有的目的。

详细分析：

1. 一般情况：

   • 在正常的民间借贷关系中，借款人向出借人出具欠条，并约定支付利息，这是双方对债务的一种确认。如果借款人基于真实的借款需求，出借人也同意借款并收取利息，那么这种借贷关系是合法的，不构成诈骗。
   • 利息的支付是借贷双方自愿约定的，只要利息率不违反国家法律法规的规定（如不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍），就是合法的。

2. 可能构成诈骗的情况：

   • 如果借款人在借款时就具有非法占有的目的，通过编造虚假借款用途、隐瞒财务状况或虚构还款能力等方式骗取财物，即使出具了欠条并约定支付利息，也可能构成诈骗。
   • 例如，借款人编造高收益投资项目或虚假生意需求向出借人借款，并承诺支付高额利息，但实际上将借款用于赌博、挥霍或其他非法活动，且没有还款的打算，这种行为就可能构成诈骗罪。

3. 判断依据：

   • 判断是否构成诈骗，需要综合考虑借款人的主观故意、行为表现以及有无非法占有的目的。
   • 如果借款人确实存在欺诈行为，且出借人因此遭受了经济损失，那么出借人可以依法向公安机关报案，追究借款人的刑事责任。

法律建议：

• 在进行民间借贷时，出借人应谨慎审查借款人的借款用途、还款能力和信用状况，确保借款的真实性和合法性。
• 如果借款人出现逾期还款或违约行为，出借人应及时采取法律措施维护自己的合法权益，如向法院提起民事诉讼或申请强制执行等。
• 如果怀疑借款人存在诈骗行为，出借人应立即向公安机关报案，并提供相关证据材料以协助侦查。

总之，有欠条付利息本身并不构成诈骗，但需要根据具体情况和借款人的真实意图来判断。如果遇到相关纠纷或疑问，建议咨询专业律师进行具体分析和指导。