付了利息本身并不等同于诈骗。以下是对这一问题的详细分析：

一、正常借贷关系中的利息支付

在正常的借贷关系中，借款人向出借人借款，并按照约定支付利息，这是合法的民事行为。利息的支付是借贷关系中的一部分，它反映了借款人对于出借人资金使用的补偿。只要双方基于真实意思表示达成借贷协议，并且利息的支付符合相关法律规定（如不超过法定利率上限），那么这种行为就是受法律保护的。

二、诈骗行为的定义与特征

诈骗行为则是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物。在诈骗行为中，借款人可能从一开始就不打算归还借款本金，而是通过支付利息作为诱饵，诱使出借人继续提供借款。这种行为违反了诚信原则，且损害了出借人的合法权益。

三、付了利息与诈骗的区别

1. 主观意图不同：

   • 在正常借贷关系中，借款人通常有还款的意愿和计划，支付利息是履行借贷协议的一部分。
   • 在诈骗行为中，借款人则具有非法占有的目的，支付利息只是为了掩盖其诈骗行为。

2. 行为表现不同：

   • 正常借贷关系中的利息支付是按照约定进行的，且通常不会超出法定利率上限。
   • 诈骗行为中的利息支付可能只是暂时的，借款人往往会编造各种理由拖延还款或逃避责任。

四、结论与建议

综上所述，付了利息本身并不构成诈骗。判断一个借贷行为是否构成诈骗，需要综合考虑借款人的主观意图、行为表现以及法律构成要件等多方面因素。我建议出借人在进行借贷活动时，应谨慎审查借款人的信用状况和还款能力，确保借贷行为的合法性和安全性。同时，借款人也应恪守诚信原则，按照约定使用借款并按时偿还本息。如有进一步需要，您可以继续咨询我。