民间借贷中付了利息一般不算诈骗罪，但需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、正常借贷付息不构成诈骗罪

在正常的民间借贷关系中，借款人因资金周转等合理需求向出借人借款，双方签订合法有效的借款合同，明确约定了利息及还款期限。借款人按照约定支付利息，并按时偿还借款本金，这种行为属于合法的民事借贷行为，不构成诈骗罪。

例如，张三因生意周转需要，向李四借款10万元，双方约定借款期限为一年，年利率为10%。张三在借款期间按照约定每月支付利息，并在借款到期时一次性偿还了本金。这种情况下，张三的行为完全符合民间借贷的法律规定，不构成诈骗罪。

二、存在欺诈行为可能构成诈骗罪

如果借款人以非法占有为目的，在借款时故意隐瞒重要事实或虚构事实，骗取出借人钱财，即便支付了部分利息，也可能构成诈骗罪。

• 虚构借款用途：借款人编造虚假的借款用途，如称借款用于投资项目，实际用于挥霍或偿还个人债务。例如，王五向赵六借款50万元，声称用于扩大生产规模，但拿到钱后却用于赌博，期间虽支付了一些利息，但最终无法偿还本金。这种情况下，王五的行为可能构成诈骗罪。
• 隐瞒真实财产状况：借款人隐瞒自己无力偿还的事实，骗取他人信任获得借款。例如，孙七明知自己已负债累累，无偿还能力，仍向周八借款30万元，并承诺高额利息。借款后，孙七将资金用于个人消费，拒不归还。这种情况下，孙七的行为也可能构成诈骗罪。

三、后续无法偿还的定性

借款后因经营不善等客观原因导致无法按时偿还本息，一般属于民事违约，不构成诈骗罪。但如果借款人一开始就没打算偿还，通过付利息伪装成正常借款，则是诈骗手段。

例如，吴九向郑十借款20万元，约定高额利息。借款初期，吴九按时支付利息，营造出正常还款的假象。然而，吴九实际上并无还款意愿，将借款用于个人挥霍。当郑十要求偿还本金时，吴九以各种理由推脱，最终无法偿还。这种情况下，吴九的行为可能构成诈骗罪。

四、诈骗罪的构成要件

根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪需满足以下要件：

1. 主观故意：行为人主观上出于故意，且具有非法占有公私财物的目的。
2. 客观行为：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产。
3. 数额较大：诈骗公私财物数额较大的才构成犯罪。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

五、法律建议

• 出借人角度：在出借资金时，应仔细审查借款人的信用状况、还款能力及借款用途，签订书面借款合同，明确约定利息、还款期限及违约责任等条款。如发现借款人存在欺诈行为，应及时收集证据并向公安机关报案。
• 借款人角度：应遵守诚实信用原则，如实告知出借人借款用途及还款能力。如因客观原因无法按时偿还借款，应及时与出借人协商解决方案，避免构成诈骗罪。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。