当盗窃案无法侦破，即暂时无法抓到罪犯时，案件的处理方式涉及多个层面，包括公安机关、受害人和法律保障。以下是对这一问题的详细解答：
一、公安机关层面
持续侦查：
- 分析研判：即便案件暂时陷入僵局，公安机关也不会放弃。他们会继续深入分析已有的线索，如重新审视现场勘查记录、证人证言等，寻找可能的新线索或细节。例如，在复杂的入室盗窃案中，警方可能会多次复勘现场，利用技术手段发现新的指纹、足迹等微量物证。
- 技术升级与协作：公安机关会不断运用更先进的技术手段来辅助侦查，如大数据分析和人脸识别技术。同时，他们会加强与其他地区警方的协作和信息共享，通过跨区域警务合作机制追踪嫌疑人的下落。
定期反馈：
- 沟通进展：办案民警会与受害人保持联系，定期向其反馈案件的侦查进展情况，以增强受害人对警方工作的信任和理解。
- 听取意见：警方会认真听取受害人提供的新线索或建议，并鼓励受害人积极配合警方的工作。受害人的回忆和提供的细节有时可能对案件的侦破起到关键作用。
二、受害人层面
配合调查：
- 提供线索：受害人应积极回忆案发前后的各种情况，向警方提供更多有价值的线索。这些线索可能包括可疑人员的出现、车辆的异常情况等。
- 协助工作：受害人应配合警方完成各项调查取证工作，如协助进行模拟实验、提供相关物品和资料等。
加强防范：
- 完善安全措施：针对案件中暴露出的安全漏洞，受害人应及时采取防范措施，如安装更先进的防盗门窗、监控设备等。
- 提高警惕意识：在日常生活中保持高度警惕，注意观察周围环境和人员的动态，以减少类似事件的发生。
三、法律保障层面
追诉时效问题：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪经过一定期限后可能不再追诉。但这一规定并不适用于所有情况，特别是对于那些严重危害社会的盗窃犯罪，即使超过了法定的追诉时效，如果社会危害性依然存在且符合相关条件，也可能会通过特定的法律程序进行追诉。
国家赔偿（特定情形）：
- 在极少数情况下，如果公安机关在侦查过程中存在严重的违法违规行为导致受害人遭受了不应有的损失，受害人有权申请国家赔偿。但这一规定通常不适用于一般的盗窃案，因为犯罪行为是由犯罪分子个人实施的。
四、结案问题
- 一般而言，盗窃案未抓到罪犯不能结案。在刑事诉讼中，需要犯罪事实清楚、证据确实充分才能认定有罪并判决。如果仅因未抓获罪犯而结案，可能会导致案件事实不清、无法保障被害人的合法权益，也不符合法律程序的要求。
- 然而，如果经过长时间的侦查，公安机关有充分证据证明犯罪嫌疑人的犯罪行为，但因客观原因无法抓获罪犯，在符合法律规定的条件下，可以根据已查明的事实和证据作出相应的处理，如终止侦查等。但这并不意味着案件的终结，一旦抓获罪犯，仍可继续进行诉讼程序。
综上所述，当盗窃案无法侦破时，公安机关会继续侦查、加强技术协作和定期反馈；受害人应积极配合调查并加强自我防范；法律层面则提供了追诉时效和国家赔偿等保障措施。同时，结案问题需要根据具体情况和法律规定来处理。