对于盗窃案件无法证实的情况，处理起来需要遵循一定的法律程序和原则。以下是对此问题的详细解答：

一、深入调查与取证

首先，若存在盗窃嫌疑但证据欠缺，司法机关会先行深入调查取证。这包括询问证人、查看监控录像、搜集物证等多种手段，以尽可能收集更多证据来证实或排除盗窃行为。

二、遵循“疑罪从无”原则

在合理时段内，若无法获取确凿证据证实盗窃行为，司法机关会遵循“疑罪从无”的原则进行处理。这意味着，在证据不足的情况下，不能认定犯罪嫌疑人犯盗窃罪，而应依法作出无罪判决或终止诉讼程序。

三、不同诉讼阶段的处理方式

1. 侦查阶段：

   • 若公安机关在侦查过程中发现证据不足，会撤销案件。
   • 若犯罪嫌疑人已被逮捕，应立即释放并发给证明。

2. 审查起诉阶段：

   • 检察院在审查起诉时，若认为证据不足，不符合起诉条件，可以退回公安机关补充侦查，也可自行侦查。
   • 补充侦查以二次为限，若二次补充侦查后仍证据不足，检察院应作出不起诉决定。
   • 被不起诉人在押的，应立即释放。

3. 审判阶段：

   • 法院在审理过程中，若认为证据不足，不能认定被告人有罪，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

四、对被害人的救济途径

对于被害人而言，即使盗窃案件因证据不足而无法定罪，他们仍可以通过以下途径寻求救济：

1. 刑事附带民事诉讼：被害人因犯罪行为遭受物质损失的，可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人或被告人赔偿损失。

2. 司法救助：对于因盗窃案件导致生活困难的被害人，国家提供司法救助以缓解其经济困难。这包括因案件无法侦破、已过追诉时效、加害人死亡或无赔偿能力而无法通过诉讼获得赔偿的被害人或其近亲属。

五、总结

综上所述，对于盗窃案件无法证实的情况，司法机关会严格遵循法律程序和“疑罪从无”的原则进行处理。同时，被害人也可以通过刑事附带民事诉讼和司法救助等途径来维护自己的合法权益。在整个过程中，确保处理的公正性和合法性是至关重要的。