在行政诉讼中，法院判决行政处罚决定违法但未撤销，意味着法院已经认定该行政处罚决定在法律上存在违法之处，但出于某些特定考虑，并未直接撤销该决定。这种情况通常发生在以下几种情形中：

1. 撤销会给国家利益或社会公共利益造成重大损害：

   • 如果撤销该行政处罚决定，将会对国家的整体利益或社会的公共利益造成不可挽回的重大损失。例如，某个重要的公共建设项目因行政处罚决定而被暂停，撤销该决定将导致项目无法继续，进而影响公众福祉。

2. 行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响：

   • 行政处罚决定在程序上存在轻微违法，但这种违法并未对原告的合法权益造成实质性影响。例如，送达文书的时间稍有延迟，但并未影响原告行使申辩权或提起行政复议等权利。

3. 行政行为违法，但不具有可撤销的内容：

   • 行政处罚决定已经执行完毕，或者其内容已经无法实现撤销。例如，罚款已经缴纳，或者行政处罚所依据的事实已经发生变化，使得撤销决定变得无意义。

4. 被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法：

   • 在诉讼过程中，行政机关已经主动改变了原违法的行政处罚决定，但原告仍然坚持要求法院确认原决定违法，以维护自身权益。

5. 被告不履行或拖延履行法定职责，判决履行已无实际意义：

   • 行政机关本应履行某项法定职责，但长期拖延或拒绝履行，导致即使法院判决其履行，也已无法弥补原告因此遭受的损失或实现原告的合法权益。

在这些情况下，法院会判决确认行政处罚决定违法，以体现法律的严肃性和公正性，但同时不会撤销该决定，以避免造成更大的社会损害或无法实现撤销的实际效果。

如果您对具体的行政处罚决定有疑问或不满，建议您及时咨询专业律师，以便根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。