在同一行政诉讼案件中，可以对拘留行为要求确认违法，同时对罚款200元要求撤销。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据与理论支持
《中华人民共和国行政诉讼法》：
- 根据该法第七十条，行政行为若存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当等情形，人民法院可以判决撤销或部分撤销，并可责令重新作出行政行为。这一规定为要求确认拘留行为违法及撤销罚款决定提供了法律基础。
行政行为独立性：
- 在行政诉讼中，每一个具体的行政行为（如拘留、罚款）都是独立的，可以分别进行审查和评价。因此，原告可以针对同一案件中的不同行政行为分别提出诉讼请求。
实践操作与策略建议
明确诉讼请求：
- 在提起行政诉讼时，应明确列出对拘留行为的确认违法请求以及对罚款200元的撤销请求。这样有助于法院清晰地理解原告的诉求，并进行有针对性的审查。
提供充分证据：
- 为了支持诉讼请求，原告应提供充分的证据来证明拘留行为存在违法情形以及罚款决定的不当之处。这些证据可以包括相关法律文书、现场记录、证人证言等。
阐述法律依据：
- 在诉讼过程中，应详细阐述法律依据，说明为何拘留行为违法、为何罚款决定应被撤销。这有助于增强诉讼的说服力，提高胜诉的可能性。
考虑和解或调解：
- 在诉讼过程中，也可以考虑与行政机关进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。这有助于节省诉讼成本，提高解决效率。
可能的结果与后续行动
法院判决：
- 法院经过审查后，可能会作出确认拘留行为违法、撤销罚款决定的判决。这时，原告可以根据判决结果来维护自己的合法权益。
执行判决：
- 如果法院作出有利于原告的判决，但行政机关未主动履行，原告可以申请法院强制执行，以确保判决得到落实。
国家赔偿：
- 如果拘留行为被确认违法且原告已被执行拘留，或者罚款决定被撤销且已缴纳罚款，原告有权要求国家赔偿。这时，应依法向相关机关提出赔偿申请，并附上相关证据和计算依据。
综上所述，在同一行政诉讼案件中，完全可以对拘留行为要求确认违法，同时对罚款200元要求撤销。原告应明确诉讼请求、提供充分证据、阐述法律依据，并根据法院判决结果来维护自己的合法权益。